北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10008号
上诉人（原审原告）：杨×，女，1939年1月6日出生。
委托诉讼代理人：田×1（杨×之夫），1939年5月11日出生。
委托诉讼代理人：田×2（杨×之子），1972年7月13日出生。
被
上诉人（原审被告）：田×，男，1963年3月2日出生。
委托诉讼代理人：郭淑平（田×之妻），1962年11月9日出生。
上诉人杨×因与被上诉人田×赡养纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初4032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨×及其委托诉讼代理人田×1、田×2，被上诉人田×之委托诉讼代理人郭淑平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨×上诉请求：请求撤销原判，依法改判田×支付杨×每月生活费780元，诉讼费由田×承担。事实和理由：杨×患有哮喘、心脏病等多种疾病，不能照顾自己的生活，急需保姆照顾日常生活，法院应当支持杨×关于保姆费用的主张；杨×无法在田×处居住，一审法院判决的280元不能维持杨×的基本生活。田×辩称，同意一审判决。一审判决数额合理，田×因家庭生活困难，并无更强的经济实力给付更多生活费。杨×向一审法院起诉请求：1.自2016年5月起，田×每月给付杨×生活费3000元；2.自2016年5月9日起，田×负担杨×经新农村合作医疗保险报销后剩下的一半医疗费用；3.田×承担本案案件受理费。一审法院认定事实：杨×与田×1共生育二子一女，田×系杨×长子。双方曾因赡养问题多次诉至一审法院，并均达成调解。2000年，杨×、田×1与田×就赡养问题达成调解，案号为（2000）顺民初字第3380号民事调解书，主要内容为田×自2000年10月开始每月给付杨×与田×1生活费100元，并每年给付取暖用煤一吨，医疗费凭单据由田×负担三分之一，两个儿子轮流居住一年。2006年，杨×、田×1与田×就赡养问题再次达成调解，案号为（2006）顺民初字第1885号民事调解书，其主要内容为自2006年2月1日开始田×每月给付杨×与田×1生活费由100元增加至150元（包括煤款）。2013年双方又经顺义区李遂镇陈庄村人民调解委员会调解，达成协议为自2013年5月1日开始杨×与田×1轮流在两个儿子家居住，一家一个月，每人每月给付父母各100元，一季度一给，医疗费两个儿子一人一半，与女儿没有关系。此后双方按陈庄村人民调解委员会调解达成的调解协议履行。2016年3月开始，双方再次因赡养问题起争议，后再次诉至一审法院。一审法院审理中，双方均认可杨×每年收入农村土地流转费2000元，以及国家每月给养老钱445元，杨×每年都上了新农村合作医疗保险。杨×称其年老体弱，身体越来越差，需要人照顾，且由于田×家情况特殊，无法共同居住，自己主张的费用包括保姆费、租房费，再加上吃喝及日常用品和门诊的费用，这些费用大概需要6000元，与田×1均分，所以自己主张3000元生活费。田×则称田×收入有限，自己女儿田×3从2013年下半年开始又患有精神分裂症，自己无力承担杨×更多生活费，双方的矛盾在于田×3患病无法得到控制。杨×称就是因为田×女儿有精神病，导致自己与老伴田×1无法安心居住，因为这居住问题，双方矛盾争议最大，不同意再在田×处居住，不再轮班居住了。一审法院认为：赡养父母是子女的法定义务。现杨×已年老体弱，田×作为长子，应当积极照顾和妥善安排杨×的生活。根据杨×现有情况及当地生活消费水平，田×应当给付杨×生活费和提供医疗费用。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案中，杨×要求保姆费用，但并无证据提交证明现实需要，故对杨×此项保姆费用的请求，一审法院不予支持。将来在杨×生活不能自理的情况下，田×应主动履行照料责任或者按照杨×的意愿委托他人或者养老机构等照料。对居住一项，双方虽在2013年在陈庄村人民调解委员会调解下达成协议，但现实情况发生重大变化，杨×坚持不再在田×家居住，且田×又无法提供杨×满意的安居条件，故对杨×要求不在田×家居住的意见，一审法院予以支持。故对杨×要求的生活费中包含租房费用，一审法院予以酌情认定。对杨×要求每月3000元生活费用的主张，已明显超出当地生活水平，且杨×并未提交证据证明，故对杨×此主张，金额过高，一审法院难以全部支持。对杨×要求田×负担一半的医疗费用，因杨×生育有3个子女，子女均应分担杨×医疗费用，故对杨×此主张，一审法院亦难以全部支持。对田×称愿意负担杨×医疗费用的三分之一的意见，一审法院予以采纳。杨×有新农村合作医疗保险，以上医疗费均为新农村合作医疗保险报销后剩下的部分。判决：
一、自
二〇一六年五月一日起，田×每月给付杨×生活费二百八十元，均于每月十五日前履行；判决生效之前的赡养费于判决生效之日起七日内履行；
二、自
二〇一六年五月九日起，杨×经新农村合作医疗保险报销后剩下的医疗费用由田×负担三分之一；
三、驳回杨×其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中杨×年老体弱，田×作为子女对杨×具有法定的赡养义务。赡养费应当根据父母生活情况、当地生活消费水平以及子女的经济状况等进行确定，杨×主张与田×因家庭矛盾不愿继续共同居住，要单独出租赁房屋居住并聘请保姆，但杨×并未提交证据证明租赁房屋及聘用保姆的费用确已发生,故杨×该项主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。若将来在杨×生活不能自理的情况下,田×应主动履行照料责任或者按照杨×的意愿委托他人或者养老机构等照料。一审法院综合杨×、田×的家庭情况及当地的生活水平，确定的赡养费数额合理，并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由杨×负担（已交纳）。本判决为终审判决。
审 判 长 鲁 南
审 判 员 张玉娜
代理
审判员 姜 君
二〇一六年十月十二日
书 记 员 温 迪
书 记 员 刁雨欣 来源：百度搜索“”