湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0923民初1113号
原告：周某甲，中学教师。
被告：代某，无业。
原告周某甲与被告代某离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲、被告代某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周某甲向本院提出的诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生女周某乙由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告2007年3月经人介绍相识，××××年××月结婚。婚后生育一女周某乙。由于婚前缺乏了解，加上双方学识、生活习惯不同，尤其是近两年被告患上抑郁症，经常莫名其妙发脾气，造成家庭气氛紧张。经村委会、派出所调解，不但没有好转，关系反而日益紧张。现夫妻感情彻底破裂，故诉至法院。代某辩称：我不同意离婚。我为家庭付出很多，变心的是他，和他结婚时我没有患抑郁症，结婚后被他逼成的。××，经常吃药，正需人照顾，他却对我漠不关心，我不能生育第二胎，因为这个原因，遭到他及其父母的嫌弃。本院
经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告2007年3月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女周某乙。2015年8月被告代某经诊断患有××。
本院认为，原告周某甲与被告代某依法办理结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效。依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告是经过一定的了解后自愿结婚，婚后生育一女周某乙，应认定原、被告双方已建立起深厚的夫妻感情基础。原、被告婚后虽为家庭生活琐事发生争吵，但均系双方在夫妻共同生活磨合过程中产生的正常矛盾，双方并无原则性分歧。现被告代某患有××，正需原告周某甲的照料和慰藉，依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻间有相互扶养的义务，故在被告代某患病时，原告周某甲应给予精心的照料，切实履行作丈夫的义务，与被告一起共同携手渡过生活的难关。被告代某不同意离婚，应认定双方的夫妻感情并未彻底破裂。
原告周某甲提供的证据不能证明其与被告代某的夫妻感情确已破裂，也不能证明双方有法定的准予离婚条件，故对原告周某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。是此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，
判决如下：驳回原告周某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 毛书鹏
二〇一六年十月十二日
书记员 郑 攀附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻又相互扶养的义务。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：搜索“”来源：