江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0103民初1248号
原告：殷芳，女，1982年9月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
委托代理人：桂松华，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201010943245。
被告：熊伟，男，1974年1月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，原告殷芳诉被告熊伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷芳及其委托代理人桂松华、被告熊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷芳诉称：2015年4月初，原、被告经人介绍相识，后恋爱同居。为了改善生活，被告决定到江玲当送车长途司机。为方便在新岗位上下班，被告提议买一辆二手小轿车。同年8月，被告通过朋友介绍，认识了红谷滩二手市场章国良老板，经过现场选车，被告选定一款价格63500元东风雪佛兰（厂牌号为SGM7184ATA车牌为赣Ａ×××××）。为了凑钱买车，被告向原告承诺，借款买车后，每月还3000-5000元给原告，直至还清借款为止。原告同意。8月30日，被告购车（车牌变更为A22A37），自付现金10000元，余款原告除刷信用卡50000元，另代付现金3500元。买车后，被告再向原告借款2828.35元支付了保险费。此后，原、被告因感情淡漠分开，被告也未归还借款。原告多次催款未果，故诉诸法院，要求1、判令被告返还原告买车借款53500元；2、请求判令被告返还买车保险借款2828.35元整；3、请求判令被告承担全部诉讼费。原告殷芳提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件。证明：原、被告诉讼主体资格。证据二、卖车收款条、车牌变更证明。证明：被告购车事实。证据三、信用卡柜面账单查询回单。证明：原告于2015年8月31日用信用卡为被告支付了50000元购车款。证据四、借条1张。证明：被告借款50000元事实。证据五、中国人民财产保险股份有限公司交强险保单、第三者险保单各1份及兴业银行信用卡对账单。证明：原告于2015年10月份用信用卡代被告支付了2828.35元车辆保险费。
被告熊伟辩称：当时向原告借款买车是事实，但只向原告借了50000元。另原告代付的2828.35元车辆保险费已刷卡归还。被告熊伟提供证据如下证据：浦发银行尾号为0343银行流水1张。证明原告使用了被告信用卡，刷卡消费14000元的事实。
经审理查明：2015年4月初，原、被告经人介绍相识，后恋爱同居。2015年8月,因被告购买一辆价格63500元东风雪佛兰二手车，特向原告借款。2015年8月30日，原告刷卡支付购车款50000元。后原、被告因感情淡漠分手。2016年6月27日，被告出具借条1份，载明借到原告购车款50000元。现原告诉诸法院，提出如前之诉。另查明：2015年10月16日，原告刷卡支付被告所购车辆保费2828.35元。又查明：原、被告同居期间，双方有多笔刷卡经济往来。
本院认为：根据被告出具的借条和原告刷卡支付的行为，被告向原告借款50000元的事实，本院予以认定。被告借款不还，应承担违约责任。原告要求被告支付借款50000元的诉请，合理合法，本院予以支持。原告要求被告支付借款3500元的诉请，因被告不认可借款，且原告未提供证据佐证，本院不予支持。另原告虽刷卡支付车辆保费2828.35元，因被告不认可借款，且原、被告有经济往来，故原告要求被告支付借款2828.35的诉请，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，
判决如下：
一、被告熊伟于本判决生效之日起十日内返还原告殷芳借款50000元。
二、驳回原告殷芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1210元，财产保全费620元，合计1830元，由原告承担200元，被告承担1630元，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 付 蕾
人民陪审员 吴小文
人民陪审员 谢风军
二〇一六年十月一十二日
书 记 员 胡 瑶速 录 员 邹 庸 来源：百度“”