新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4021民初2309号
原告：钟朝明，女，1954年12月12日出生，汉族，住所地伊宁县。
被告：李晓峰，男，汉族，个体工商户，住所地伊宁县。
被告：何梅，女，汉族，个体工商户，住所地伊宁县。系李晓峰之妻。
原告钟朝明与被告李晓峰、何梅民间借贷纠纷一案，本院2016年8月23日立案后，依法由
审判员王新安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟朝明到庭参加诉讼，被告李晓峰、何梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告钟朝明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款181625元；2.超期罚款，按照实际还款时间计算利息；3.被告承担本案相关车旅费、诉讼费用等。事实和理由：被告李晓峰、何梅，于2014年10月29日至2014年11月30日因创办家美家私有限公司资金周转用钱为由，向原告钟朝明先后7次借款，合计181625元，被告到期并未按约还款，经原告多次讨要无果，现已超期10余月，借款时双方约定以被告房产为抵押。为维护原告合法权益，诉至法院。被告李晓峰、何梅未出庭亦未向本院递交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告李晓峰、何梅自2014年10月29日起至同年11月30日先后7次向原告钟朝明借款共计181625元，均约定了逾期不还的违约金。其中二笔借据中注明“房产证抵押”但未办理登记，被告将其宅基地证交付给原告，未进行登记。
本院认为，本案的争议焦点为：原告诉讼请求是否有效应当支持。对此，本院叙述如下:两被告因向原告先后7次借款，出具7份借条，均约定了逾期违约金，两被告并未按约定期限及时归还借款，构成违约，双方约定的违约金均未超过年利率24%，合法有效，原告请求两被告归还借款本金181625元并按约定给付逾期利息至实际还款之日，应予以支持，原告请求的车旅费没有依据，不予支持。综上，
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告李晓峰、何梅向原告钟朝明借款，收到原告提供的款项时向原告出具了借条，并约定还款期限及利息。
原告钟朝明与被告李晓峰、何梅之间存在事实上的借款合同关系，借款到期后，两被告并未按约定期限返还借款，原告请求被告返还借款及给付逾期利息，于法有据，应予以支持。利率按双方最后一次借款约定的日利率为万分之六点三四，自2015年9月30日还款期限的次日起算逾期利息。原告请求的车旅费没有依据，不予支持。被告李晓峰、何梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告李晓峰、何梅于本判决生效后三日内返还原告钟朝明借款181625元并自2015年10月1日起按日利率万分之六点三四给付原告利息至借款付清之日；
二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3932元，减半收取1966元，由被告李晓峰、何梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 王新安
二〇一六年十月十二日
书记员 黄 焘附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”