金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8390号
原告：王卫东，男，1969年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：徐东富，男，1962年11月5日出生，汉族，住金华市金东区。
原告王卫东为与被告徐东富民间借贷纠纷一案，于2016年8月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由
审判员韩小飞独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告王卫东到庭参加诉讼，被告徐东富经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告王卫东起诉称：原、被告经人介绍认识，2014年11月份，被告以做工程需资金周转为由，请求原告帮忙借款，借期2个月，愿意以月息三分计付利息；原告自有20000元，又代被告向王迪文借款20000元（由原告向王迪文出具借条），共计40000元借给被告，被告出具了借条。后双方协商于2015年2月13日重新出具借条，现工程已完工，原告催讨后被告仍未还款。现请求：判令被告立即归还原告借款40000元及利息，利息按约定计算至实际履行之日。原告向本院提交的证据有：1.原告身份证及被告户籍信息，证明原、被告主体资格；2.借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告徐东富未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告未发表质证意见。经审核，上述证据来源合法，内容真实，与原告诉称相印证，在被告未提供反驳证据的情况下，本院确认其证明力。根据上述确认有证明力的证据及原告的当庭陈述，本院确认被告向原告借款4万元属实。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，双方未对借款期限作出明确约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。在原告要求被告还款后，被告至今仍未还款，已构成违约。原告要求其还款的请求，本院依法予以支持。关于利息，借条中未对利息作出约定，原告也未能举证证明双方对利息的约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。故原告关于自借款日起计息的请求，本院不予支持。但是被告在原告要求还款后仍不还款，被告应自原告起诉之日起支付利息，利息可按中国人民银行规定的同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告徐东富应于本判决生效后十日内归还原告王卫东借款本金40000元并支付利息（自2016年8月1日起，按中国人民银行规定的同类贷款基准利率计算至款项归还之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费400元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 韩小飞
二〇一六年十月十二日
书记员 吴冰沁 来源：