江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣民辖终84号
上诉人（原审原告）：大连铭基建筑劳务有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区。
法定代表人：王秀丽，该公司董事长。
被
上诉人（原审被告）：中铁十九局集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。
法定代表人：王学忠，该公司董事长。
委托代理人：孙鹏，该公司员工。
被
上诉人（原审被告）：沪昆铁路客运专线江西有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：陈乃武，该公司董事长。上诉人大连铭基建筑劳务有限公司（以下称铭基公司）与被上诉人中铁十九局集团有限公司（以下称中铁十九局集团）、沪昆铁路客运专线江西有限责任公司（以下称沪昆铁路江西公司）建设工程合同纠纷一案，上诉人铭基公司不服江西省萍乡市中级人民法院（2016）赣03民初28号民事裁定，向本院提起上诉称：本案上诉人与被上诉人之间是在主干铁路基础施工中所形成的纠纷，不是在铁路运输、铁路安全和铁路财产中形成的，不应适用《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程合同的签订、履行都在萍乡市境内，从有利于案件的审理和后期执行的角度出发，也应由萍乡市人民法院管辖；南昌铁路运输中级法院与本案其中的一方被上诉人同属一个系统，与本案存在利害关系，应当回避。请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由江西省萍乡市中级人民法院管辖。被上诉人中铁十九局集团、沪昆铁路江西公司在答辩期内未提交书面意见。
本院经审查认为，本案系一起建设工程合同纠纷。被上诉人中铁十九局集团设立的中铁十九局集团有限公司沪昆客专江西段站前工程HKJX-8标项目经理部六工区与上诉人铭基公司签订的施工合作协议书中约定，铭基公司承担的施工范围为沪昆客专江西段站前工程HKJX-8标六工区相关拆迁、湘东萍水特大桥、路基工程、轨道工程、大临工程等。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”由铁路法院管辖的规定，本案应由铁路运输法院专门管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉建设工程位于萍乡市湘东区，属于南昌铁路运输中级法院受理民事案件的管辖范围，故南昌铁路运输中级法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘晓玲
代理
审判员 吴志华
代理
审判员 彭彩玲
二〇一六年十月十二日代
书 记员 陈晨雨 关注微信公众号“”