湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民辖终74号上诉人(原审被告)：汪胜，男，1961年5月15日出生，汉族，居民，住广东省茂名市。被上诉人(原审原告)：王金柱，男，1965年10月24日出生，汉族，个体运输户，住河南省。被上诉人(原审被告)：谢其滚，男，1992年10月7日出生，汉族，居民，住广东省茂名市。被上诉人(原审被告)：林焕，男，1958年7月2日出生，汉族，居民，住广东省茂名市。
上诉人汪胜因与被上诉人王金柱、谢其滚、林焕运输合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2015)武民初字第2886号民事裁定，向本院提起上诉。汪胜上诉称，本案原审认定的事实和适用法律都不正确，本案合同签订地、履行地、始发地、被告住所地均在广东省茂名市电白区，应由享有管辖权在先的广东省茂名市电白区人民法院受理为宜，且本案被上诉人王金柱向原审法院提起诉讼的诉讼主体不当，依法应予驳回；请求撤销原审裁定，将本案移送广东省茂名市电白区人民法院审理。王金柱、谢其滚、林焕均未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，根据王金柱向原审法院提起诉讼时提交的诉状和派车单、茂名市兴煌矿业有限公司产品送货单以及司机刘国峰的证言、汪胜的证明等相关证据，本案是车主王金柱派遣的司机刘国峰，驾驶挂靠在南阳亿家汽车服务有限公司西峡分公司名下的豫R462**号货车，由经营电白县三角墟胜发汽车配件销售部的汪胜提供货运中介，为林焕、谢其滚承运高岭土，从广东省茂名市电白区运输至湖南省常德市七塑胶业有限公司，王金柱未获得运费，起诉请求判令原审被告汪胜、谢其滚、林焕支付运费和相关损失费用而提起的诉讼，因此本案案由应确定为运输合同纠纷。原审法院为本案运输合同的运输目的地人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案运输始发地、原审三被告住所地人民法院即广东省茂名市电白区人民法院以及本案运输目的地人民法院即原审法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案原审原告王金柱选择向有管辖权的原审法院提起诉讼，符合法律规定。故汪胜上诉认为本案应由享有管辖权在先的广东省电白区人民法院管辖的上诉理由不成立，依法不予支持。汪胜上诉还认为王金柱向原审法院提起诉讼的诉讼主体不当，依法应予驳回。而本案审理的是管辖权异议，至于本案是否存在因起诉主体不当应当依法驳回的情形，属于本案实体处理问题，应通过实体审理后处理，不属于本案管辖权异议审理的内容。故其所提该上诉理由亦不成立，依法不予支持。综上，汪胜的上诉理由经查均不成立，其上诉请求依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 洪
审 判 员 刘祖军
代理
审判员 王文莉
二〇一六年十月十二日
书 记 员 彭 煜附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。…… 来源：百度搜索“”