广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0403刑初474号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人梁煜辉，男，1995年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。2014年1月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2014年5月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2015年12月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年5月16日被刑满释放。因本案于2016年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。被告人陈家杰，男，1995年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因本案于2016年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2016]459号起诉书指控被告人梁煜辉、陈家杰犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员辛苗出庭支持公诉，被告人梁煜辉、陈家杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月，被告人梁煜辉因要求被害人李某的女朋友陈某做自己女朋友被拒绝，遂于2016年5月26日2时许伙同被告人陈家杰、“啊南”（在逃,具体信息不详）等人去到珠海市斗门区井岸镇纽威卡拉OK找到在该处工作的李某，并强行将李某带到纽威卡拉OK一楼的门口。随后梁煜辉、陈家杰、“啊南”三人使用木棍、拳脚、伸缩铁棍等对李某身体、手臂等部位进行殴打致其受伤。经鉴定，李某左尺骨骨折，体表多处软组织挫伤，符合钝器作用所致，所受损伤为轻伤二级。梁煜辉、陈家杰、“啊南”三人随即逃离现场。事后梁煜辉与李某协议赔偿事宜未果，在李某住院期间支付1000元医疗费用。2016年6月16日，梁煜辉向公安机关投案并供述了犯罪事实。公安机关于2016年7月18日抓获被告人陈家杰。上述事实，被告人梁煜辉、陈家杰在开庭审理过程中均无异议，并有被告人户籍信息，刑事判决书及释放证明书，到案经过及抓获经过，办案说明，移动电话开户资料及通话清单，扣押笔录及扣押清单，手机微信聊天记录截屏，被害人李某的陈述及辨认笔录，证人陈某、甘某的证言，被告人梁煜辉、陈家杰在侦查阶段的供述及辨认笔录，现场检测报告书，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁煜辉、陈家杰结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。
公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人梁煜辉与陈家杰均积极殴打被害人，不区分主从，但事情因梁煜辉而起且其是导致本案发生的召集人，所起作用相对较大，量刑时应予以区分。被告人梁煜辉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人梁煜辉自动投案，如实供述犯罪事实且当庭认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈家杰归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第一款、第三款之规定，
判决如下：
一、被告人梁煜辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年6月15日止。）二、被告人陈家杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高艳丽
代理
审判员 温和凤
人民陪审员 邝结红
二〇一六年十月十二日
书 记 员 杨钟泳附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”