天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0114刑初644号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人于××，于黑龙江省五常市，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月12日被天津市公安局武清分局取保候审，同年9月5日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检未检刑诉[2016]53号起诉书指控被告人于××犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孟德琪出庭支持公诉，被告人于××到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人于××于2016年3月12日晚，在天津市武清区××办事处文苑××小区××楼××室内，趁其老姨王某搬家之机，将王某的苹果6SPLUS手机1部盗走。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4800元。被告人于××后被抓获。赃物已变卖。另查明，案发后，被告人于××退赔失主王某被盗6SPLUS手机经济损失人民币3300元，同时，失主王某对被告人于××予以谅解，请求司法机关对被告人于××予以从轻处理。本案审理期间，被告人于××退赔失主王某被盗6SPLUS手机经济损失人民币1500元。上述事实，被告人于××在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、失主陈述、证人证言、扣押决定书及清单、辨认笔录及照片、发还清单、申请书、被盗物品的价格鉴定意见书、被告人供述、居民信息表等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人于××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关对被告人于××犯盗窃罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人于××能够自愿认罪，且已退赔失主被盗财物经济损失并获得谅解，亦有悔罪表现，依法均可酌情从轻处罚。综上，被告人于××犯盗窃罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议以被告人于××犯盗窃罪，判处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，
判决如下：被告人于××犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 姚长胜
二〇一六年十月十二日
书记员 常忠圆附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 微信公众号“”