北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0102刑初550号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人孙×，男，1965年9月9日。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月28日被羁押，同年6月4日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]469号起诉书指控被告人孙×犯诈骗罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员苏栋红出庭支持公诉，被告人孙×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人孙×于2016年4月27日15时许，在北京市西城区广安门外兵团大厦417房间，以承包并转包工程收取好处费为名，骗取被害人邱×人民币2万元，后被查获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人孙×以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请我院对被告人孙×依法惩处。
被告人孙×当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人孙×于2016年4月27日15时许，在北京市西城区广安门外兵团大厦，以承包并转包工程收取好处费为名，骗取被害人邱×人民币2万元，后被查获。赃款已退赔。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被害人邱×的陈述：证明2016年4月27日，他通过严×与孙×相识，后孙×以帮其加入承接工程的平台并承包、转包工程收取好处费为名，在本市西城区广外兵团大厦骗取其现金人民币2万元，并向其提供了虚假的中国建设银行卡及存款凭证等材料。2、证人林×的证言：证明2016年4月27日，他陪战友邱×到本市西城区广外兵团大厦与严×见面，后严×介绍孙×给他们认识，后孙×以介绍邱×加入平台承包、转包工程为名，骗取邱×现金人民币2万元，并向邱×提供了虚假的中国建设银行存款凭证等。3、证人严×的证言：证明他认识孙×后，想通过孙×给邱×介绍一些工程项目。2016年4月27日，他将邱×和孙×约到兵团大厦他住的房间，孙×以介绍邱×加入财团申请项目并给领导好处费为由，向邱×索要钱款，后孙×收取了邱×人民币2万元。4、伪造的中国建设银行卡、存取款交易回单、存款证明书及对账单：证明被告人孙×向被害人邱×提供虚假材料等的情况。5、北京市公安局西城分局扣押决定书、扣押清单：证明涉案伪造物品、文件及现金人民币2200元已被扣押的情况。6、北京市公安局西城分局预审处接受证据清单、西城区涉案财物管理中心接受涉案扣押物品、文件清单：证明涉案伪造的物品、文件以及现金共计人民币2万元已移交西城区涉案财物管理中心的情况。7、7天连锁酒店北京西客站马连道店旅客住宿登记表、新疆生产建设兵团驻北京办事处招待所旅客住店信息：证明被告人孙×和证人严×在京的住宿情况。8、北京市公安局西城分局广外派出所出具的工作记录：证明经民警核实，陈某称孙×的行为与其无关的情况。9、受案登记表：证明被害人邱×向公安机关报案的情况。10、北京市公安局西城分局广外派出所出具的到案经过：证明被告人孙×被抓获的情况。11、户籍信息：证明被告人孙×的身份情况。以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人孙×以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人孙×犯诈骗罪成立。鉴于被告人孙×到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；赃款已退赔，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人孙×犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、在案扣押的人民币二万元发还被害人邱×，由公安机关执行。
三、在案扣押的伪造的中国建设银行卡一张、客户对账单一份、个人存款证明书一张、个人存取款交易回单两张附卷作为证据使用。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 岩
人民陪审员 马宝红
人民陪审员 付顺梅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 洋 更多数据：