吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0722民初1358号
原告：张某某。
被告：刘某某。
原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年7月25日被告在我处借款4300元用于被告儿子订婚，约定月利1.5分，到秋还钱，并出具欠据一枚。2015年3月18日被告偿还了2000元，尚欠2300元，故诉讼，要求被告偿还2300元及从2014年7月25日至给付之日的利息。
被告辩称：2014年我玩黑彩，原告相当于庄家，我通过原告要号，最后输给原告4000元。我先归还2000元给张某某后，又于当年秋天卖粮后将剩余的2000元交给了原告的儿媳妇闫某某。
经审理查明：原告张某某与被告刘某某同村居住。2016年3月11日张某某起诉，要求刘某某偿还欠款2300元及利息，庭审中，张某某出示了2014年7月25日有刘某某签名的欠据一枚。刘某某承认欠张某某“黑彩钱”，否认为儿子订婚向张某某借此笔款项，否认该欠据上的签名是本人书写，拒绝偿还该笔欠款。张某某为确认欠据上欠款人签名是刘某某本人书写提出鉴定申请。吉林正达司法鉴定中心鉴定意见：长岭县人民法院委托送检提供的检验材料《民间借贷纠纷》一案，落款日期为：2014年7月25日，（JC）检材：（欠据）上留存可疑的“刘某甲”签名字迹与长岭县人民法院委托送检提供的（刘某某）（现有）样本材料上（YB）样本：签名字迹，进行比对检验鉴定不是同一人书写。
本院认为：张某某主张刘某某偿还债务，庭审中，提供的欠据刘某某否认，并经鉴定该欠据上欠款人的签名不是刘某某所写，故张某某提供的证据不足以证明其主张的事实，本院对张某某提供的证据不予采信，张某某应承担不利后果。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 周福明
人民陪审员 孙玉章
人民陪审员 王铁彬
二〇一六年十月十二日本件与原本核对无异
书 记 员 赵金鸽-1- 微信公众号“”