跳转到主要内容

(2016)鄂0626民初1110号

周青容与湖北星河房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书

法院
保康县人民法院
裁判日期
2016-10-12
公开日期
2016-11-08
所属地区
保康县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
建设工程合同纠纷
当事人
周青容,湖北星河房地产开发有限责任公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条,第一百五十四条

裁判文书全文

湖北省人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0626民初1110号

原告:周青容。

委托诉讼代理人:陈欢,湖北凌枫律师事务所律师。

被告:湖北星河房地产开发有限责任公司。

法定代表人:陈小海,该公司经理。

委托诉讼代理人:罗彬,湖北巨天律师事务所律师。

原告周青容与被告湖北星河房地产开发有限责任公司因建设工程合同纠纷一案,本院于2016年8月3日立案受理后,依法进行了审理。

原告周青容向本院提出诉讼请求:请求人民法院依法判令被告湖北星河房地产开发有限责任公司支付我工程款100万元及利息,并承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2010年3月31日,我作为实际施工人员以湖北长欣建筑工程有限公司名义与被告湖北星河房地产开发有限责任公司签订了《建设施工合同》,合同约定:被告湖北星河房地产开发有限责任公司将保康县星河福康城建设工程发包给湖北长欣建筑工程有限公司,我作为实际施工人负责项目的1#和2#楼的施工。目前,该项目已经竣工验收合格,并已经交付使用,但原、被告双方对于部分工程量和工程价格的计算一直存在争议,致使双方一直没有进行结算,我多次找被告湖北星河房地产开发有限责任公司及相关部门沟通协调无果,现诉至法院,请求法院支持我的诉讼请求。

本院经审查认为,湖北长欣建筑工程有限公司与被告湖北星河房地产开发有限责任公司签订了《建设施工合同》,合同约定工程承包方为湖北长欣建筑工程有限公司,而原告周青容并不是工程承包方,也未与被告湖北星河房地产开发有限责任公司签订有关该工程的建设合同。因此,原告周青容依据上述《建设施工合同》要求被告湖北星河房地产开发有限责任公司支付工程款的诉讼请求,其原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一)项、第一百五十四条第一款(三)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,

裁定如下:驳回原告周青容的起诉。

如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。

审判员  黄新军

二O一六年十月十二日

书记员李芳 百度搜索“”