江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初6284号
原告：冯玉凯，教师。
被告：王向前，教师。
被告：徐艳萍，教师。
原告冯玉凯诉被告王向前、徐艳萍追偿权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉凯到庭参加诉讼。被告王向前、徐艳萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯玉凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还垫付款6000元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年10月31日，原告为被告王向前、徐艳萍夫妇向姚君敏借款作担保，由于被告王向前、徐艳萍到期未还，经法院判决，原告承担连带清偿责任。经法院执行，原告替被告偿还了17500元。后经原告催要，被告仅返还原告11500元，尚欠原告6000元及利息。故原告提起诉讼。庭审中，原告自愿放弃对利息的诉讼请求，只要求被告返还垫付款6000元。被告王向前、徐艳萍未答辩。原告向本院提交了民事判决书、协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、邳州市人民法院付款通知书、结案报告。被告王向前、徐艳萍未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对于原告提供的上述证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月31日，被告王向前、徐艳萍向案外人姚君敏借款5万元，约定，借款期限为3个月，原告冯玉凯为该笔借款提供担保。后因借款人王向前、徐艳萍未能全部清偿该笔借款本息，案外人姚君敏遂将本案原告即冯玉凯及王向前、徐艳萍诉至本院。经审理，2014年3月29日，邳州市人民法院作出（2013）邳铁民初字第4334号民事判决书，判决：
一、被告王向前、徐艳萍于本判决生效之日起十日内偿还原告姚君敏借款本金26000元及利息、违约金（按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，以本金46000元为基数，自2012年10月31日起计算至2013年4月28日；以本金26000元为基数，自2013年4月29日起计算至判决确定的履行之日止，并扣除已支付逾期利息3000元）。
二、被告互负连带清偿责任。
二、被告冯玉凯在被告王向前、徐艳萍承担的上述限额内负连带清偿责任。其承担责任后，有权向主债务人追偿。后案外人姚君敏向邳州市人民法院申请执行。本院扣划了原告冯玉凯的工资款17500元，并已支付给姚君敏。后被告陆续返还给原告垫付款11500元，剩余6000元因原告向被告索要未果，故诉至法院。
本院认为：担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。本案中原告冯玉凯作为被告王向前、徐艳萍的担保人，经人民法院强制执行的方式，履行了担保义务，其有权要求被告偿还垫付款，故，对原告冯玉凯要求被告王向前、徐艳萍偿还垫付款6000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王向前、徐艳萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：被告王向前、徐艳萍于本判决生效之日起十日内偿还原告冯玉凯6000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王向前、徐艳萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈伟伟
二〇一六年十月十二日
书记员 卞 革 来自