江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初7983号
原告：洪大贺，男，1970年10月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被告：张玉云，女，1963年9月30日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：许秀楼，男，1964年12月26日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：刘国亮，男，1975年12月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
原告洪大贺与被告张玉云、许秀楼、刘国亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，因被告张玉云、许秀楼下落不明，本案依法进行公告并转为普通程序组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告洪大贺、被告刘国亮到庭参加诉讼，被告张玉云、许秀楼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告洪大贺向本院提出诉讼请求：1、被告许秀楼、张玉云归还货款68163元；2、被告刘国亮对被告张玉云、许秀楼所欠货款承担连带责任；3、被告张玉云、许秀楼承担诉讼费。事实及理由：2014年10月1日至2015年3月4日，原告向被告许秀楼、张玉云、刘国亮提供蔬菜，累计欠款68163元，从2014年10月起至今，原告一直向被告催讨货款，被告故意拖欠。被告刘国亮一直帮被告张玉云、许秀楼签字确认收货，应当承担连带责任，为此原告诉至法院。被告张玉云、许秀楼未做答辩。
被告刘国亮辩称：原告洪大贺出具了欠条，证明货款已经结清，被告张玉云、许秀楼认可68163元，与我无关，我是被告张玉云、许秀楼员工，没有还款义务。本院将审理认定事实如下：2014年2月起，原告洪大贺为被告张玉云、许秀楼运送蔬菜，由被告刘国亮签收货物，2014年10月至2015年3月货款被告张玉云、许秀楼未结算，2016年4月11日，被告张玉云、许秀楼之子许云雷向原告洪大贺出具欠条，载明“许秀楼、张玉云欠洪大贺蔬菜2014年10月至2015年3月共计68163元、具体金额以销货清单为准，许秀楼答应于2016年4月20日前还部分欠款”。后因被告张玉云、许秀楼未按时支付货款，原告洪大贺诉至法院。上述事实有销货清单、欠条等及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为：根据原告洪大贺所提供销货清单、欠条及原、被告庭审陈述可以确定原告洪大贺与被告张玉云、许秀楼之间存在真实合法的买卖关系，被告张玉云、许秀楼作为买方应当及时支付货款，对于被告张玉云、许秀楼所欠货款金额，根据原告洪大贺所提供收货清单及许云雷所提供欠条，本院确定被告张玉云、许秀楼欠款为68163元，被告刘国亮作为被告张玉云、许秀楼雇员，并非买卖关系相对方，对原告洪大贺货款不负偿还责任，据此，本院确定原告洪大贺要求被告张玉云、许秀楼支付欠款68163元的诉讼请求予以支持，并驳回原告洪大贺要求被告刘国亮承担连带责任的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告张玉云、许秀楼于本判决生效之日起十日内支付原告洪大贺货款68163元。
二、驳回原告洪大贺对被告刘国亮的诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，公告费690元，共计2420元，由被告张玉云、许秀楼负担。该费用原告洪大贺已预交，由被告张玉云、许秀楼于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 翟献武
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 俞惠珍
二〇一六年十月十二日
书 记 员 钱佳伟 来源：