（2016）粤1972民初6915号

裁判日期: 2016-10-11

公开日期: 2017-04-12

案件名称

余ＸＸ与李卫如、周明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余ＸＸ,李卫如,周明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初6915号原告：余ＸＸ，女，汉族，1960年9月19日出生，住广东省东莞市。被告：李卫如，男，汉族，1985年4月29日出生，住广东省东莞市。被告：周明，女，汉族，1984年3月10日出生，住广东省东莞市。原告余ＸＸ诉被告李卫如、周明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后,依法由代理审判员黄方圆担任审判长，与人民陪审员陈晓晴、叶玉勤组成合议庭适用普通程序于2016年8月16日公开开庭进行审理。原告余ＸＸ到庭参加了诉讼，被告李卫如、周明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余ＸＸ诉称：2014年11月28日，李卫如、周明以购车为由向余ＸＸ借款90000元并出具了《借据》，约定借款期限为半年，承诺支付5%的月利息且每月28日前清算利息，逾期期限为三日，若超出期限加收1%滞纳金，若到期无法还清本息，则以其车牌号为粤Ｓ×××××的轿车偿还。李卫如、周明借款后一直没有清算利息，且无法取得联系。2015年春节，余ＸＸ到李卫如家中催款才得知两人已借了100多万元的外债。余ＸＸ找来派出所民警，周明才与余ＸＸ见面，并承诺2015年4月卖房还款。但到2015年4月仍未还款，余ＸＸ亦无法与李卫如、周明取得联系。为维护自身合法权益，余ＸＸ遂诉至法院，请求判令：1.李卫如、周明向余ＸＸ返还借款90000元及支付利息10800元（按月利率2%从2014年11月28日计至2015年5月28日止）；2.李卫如、周明向余ＸＸ支付逾期利息（按月利率3%自2015年5月29日计至付清之日，暂计至2016年6月28日为35100元）；3.李卫如、周明承担诉讼费用。被告李卫如、周明未提交答辩意见，也未提交证据和质证意见。经审理查明：1.借贷当事人：贷方原告余ＸＸ，借方被告李卫如、周明。2.借款时间、金额：2014年11月28日，90000元。3.借款用途：购车。4.借款期限：《借据》约定借款期限为半年。5.利息约定：《借据》中约定借款期内的利息按月利率5%计算，在每月28日前支付，逾期还款超过3天的加收1%的滞纳金，没有约定逾期利息。以上事实，有余ＸＸ提交的《借据》、周明的行驶证、借条及当事人的陈述为据。本院认为：本案为民间借贷纠纷。李卫如、周明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。余ＸＸ提供了《借据》的原件以供核对，本院对余ＸＸ主张的借款事实予以采信。现借款期限已届满，李卫如、周明未举证证明其已还款，李卫如、周明应向余ＸＸ返还借款90000元并支付利息。余ＸＸ按照月利率2%计得2014年11月28日至2015年5月28日的利息为10800元，没有超出双方的约定及法律规定的限度，本院予以支持。《借据》没有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，余ＸＸ可以按照借期内的利率主张逾期利息，但以不超过年利率24%为限。故而，余ＸＸ主张的逾期利息应自2015年5月29日起按照年利率24%计算，超出部分本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李卫如、周明于本判决生效之日起三日内向原告余ＸＸ返回借款90000元、借款期内的利息10800元及逾期利息（按年利率24%自2015年5月29日起计至还清之日止）;二、驳回原告余ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费3018元，原告余ＸＸ负担234元，被告李卫如、周明负担2784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审　判　长　　黄方圆人民陪审员　　陈晓晴人民陪审员　　叶玉勤二〇一六年十月十一日书　记　员　　李艳君 关注公众号“”