（2016）渝0236民初3977号

裁判日期: 2016-10-11

公开日期: 2016-12-21

案件名称

王大保与王贵平建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

奉节县人民法院

所属地区

奉节县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王大保,王贵平

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条，第五条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0236民初3977号原告：王大保，男，1965年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈期彬，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。被告：王贵平，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告王大保与被告王贵平建设工程设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大保及其委托诉讼代理人陈期彬到庭参加诉讼，被告王贵平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王大保向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款31000元及20000元违约金；2.案件受理费由被告承担。庭审后，原告王大保向本院申请，变更诉讼请求为判决被告给付原告欠款31000元，并从2016年2月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍给付资金占用损失费至付清之日止。事实和理由：2015年2月18日前，被告承包工程，租用原告卡特323挖机设备一台挖土石方，2015年2月18日，双方结账后被告下欠原告挖机设备租用费31000元，约定2015年农历2月30日内付清，有欠条为凭。到期后，被告不按约定的时间履行给付欠款义务。2015年12月3日，被告再次向原告承诺，年底如果不付愿意承担20000元违约金，而今被告仍然拒不给付，现依法提起诉讼。被告王贵平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月18日，被告王贵平给原告王大保出具欠条一份，条据载明：今欠到王大保挖机费31000元，大写：叁万壹仟元整，农历2月30日内付清，欠款人：王贵平，2015年2月18日。被告王贵平于2015年12月3日就上述款项向原告王贵平出具承诺书一份，承诺在2015年农历年底（2016年2月7日）付清，否则愿意承担20000元违约金。被告未履行给付义务，现原告催要无果，诉至本院，请求判令被告给付原告欠款31000元，并从2016年2月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍给付资金占用损失费至付清之日止。上述事实，有原告王大保举示的原、被告身份证明各1份、欠条及承诺书各1份在卷佐证。上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告王贵平欠原告王大保挖机费用31000元的事实，有被告王贵平出具给原告王大保的欠条以及承诺书为证，欠条内容合法，被告理应履行给付挖机费用的义务，故原告要求被告支付挖机费用的诉讼请求本院予以支持。关于原告王大保要求被告给付20000元违约金的诉请，明显高于其可能受到的损失，但原告自愿将其变更为以31000元欠款为基数，并从2016年2月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍给付资金占用损失费至付清之日止。系其真实意思表示，且在法律规定范围内，本院予以支持。被告王贵平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为正确调整民事法律关系，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王贵平于本判决生效后十日内给付原告王大保挖机费用31000元，并从2016年2月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍给付资金占用损失费至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取538元，由被告王贵平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员　　蒋涛二〇一六年十月十一日书记员　　陈荣