新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2122民初1473号原告杨林，男，汉族，50岁，住鄯善县幸福小区。委托代理人沈江泳，新疆楼兰律师事务所律师。被告邢英香，女，汉族，50岁，住鄯善县蒲昌路。委托代理人王富有，乌鲁木齐市水磨沟区金铭法律服务所法律工作者。
原告杨林与被告邢英香买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈江泳、被告委托代理人王富有到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1判令被告依法偿还原告货款7万元；2、判令被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实和理由：2016年6月4日，原告和被告签订了一份矿石合同，合同约定：原告将一批矿石卖给被告，被告在合同签订后预付给原告7万元矿石款，装车后全部付清余款8万元。合同签订后被告预付了7万元矿石款并开始装车拉运矿石，现矿石拉运工作已经接近尾声，原告多次催要矿石款被告都以种种理由拒付，请求人民法院依法判令被告支付原告剩余矿石款7万元。原告向法庭提交的证据协议一份，内容：“甲方杨林，安全人负责。乙方邢英香，付款人。经甲乙双方协商，将于甲方杨林一批矿石卖给乙方人民币15万元，甲方杨林包在场地装没有问题。有问题由杨林负责，上车路途中税收由乙方自行负责。付款方式，先预付8万元。余款装车全部付清7万元。2016年6月4日，邢英香。”被告辩称：我方不欠原告的货款，原告收到被告的8万元矿石货款后至今未给我方供应矿石，我方准备以后再要回8万元，因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提交的证据协议一份，内容：“甲方杨林，安全人负责。必须保证25，否则不付钱，要够2000吨方能全部付清。乙方邢英香，付款人。经甲乙双方协商，将甲方杨林一批矿石卖给乙方邢英香共计15万元，甲方杨林包在场地装矿没有问题。有问题由杨林负责，上车路途中税收由乙方邢英香自行负责。付款方式，装车先预付8万元。余款装完车全部付清7万元。2016年6月4日。”
经审理查明：2016年6月4日，原被告签订了一份协议，该协议被告签名，原告没有签名。内容：“甲方杨林，安全人负责。乙方邢英香，付款人。经甲乙双方协商，将于甲方杨林一批矿石卖给乙方人民币15万元，甲方杨林包在场地装没有问题。有问题由杨林负责，上车路途中税收由乙方自行负责。付款方式，先预付8万元。余款装车全部付清7万元。2016年6月4日，邢英香。”被告在庭审中同样也向法庭举出此份证据，该证据在原协议内容里增加了“必须保证25，否则不付钱，要够2000吨方能全部付清”。此份证据原告认为不具有真实性，是被告自己擅自添加上去的，与自己手中的不一致，因此，不予认可。原告认可被告已拉了部分矿石，并向本人预交了8万元矿石款。（本案在庭前调解过程中，被告认可自己拉了原告的部分矿石后，发现矿石品位达不到，也不够2000吨。）本案争议焦点：被告是否拉了原告的矿石。
本院认为：被告在2016年6月4日在协议里认可“甲方杨林，安全人负责。乙方邢英香，付款人。经甲乙双方协商，将于甲方杨林一批矿石卖给乙方人民币15万元，甲方杨林包在场地装没有问题。有问题由杨林负责，上车路途中税收由乙方自行负责。付款方式，先预付8万元。余款装车全部付清7万元。2016年6月4日，邢英香”虽然该协议原告自己没有签名，但原告认可该协议，并承认被告拉了部分矿石后先预付自己8万元，余7万元将剩余矿石装完车后付清。
本院认为，该协议应认定是双方真实意思表示，对双方当事人都具有法律约束力。双方应当按照协议的约定全面履行自己的义务。本案中，被告当庭辩称矿石没有拉，但向原告预交了8万元矿石款。协议中已明确约定：“杨林一批矿石卖给邢英香，人民币15万元，先预付8万元，余款装车全部付清7万元”。由此可以得出被告拉了原告的矿石。因此，原告请求被告支付剩余7万元矿石款事实清楚，证据充分，本院应予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，
判决如下：被告邢英香自本判决书生效之日起三日内支付原告杨林剩余矿石款70000元。如果未按本判决指定的期间行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于吐鲁番市中级人民法院。
审判员 尚玉香
二〇一六年十月十日
书记员 曹翩翩 关注公众号“”