.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1876号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：阿克苏市康科电梯有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路27号。
法定代表人：蒋留海，经理。
委托诉讼代理人：张小凤，女，该公司工作人员。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司，住所地：新疆维吾尔自治区温宿县新阿温大道水晶郦城小区16号。
法定代表人：胡厚光，董事长。再审申请人阿克苏市康科电梯有限公司（下称康科电梯公司）因与被申请人重庆广龙房地产开发有限责任公司温宿分公司（下称广龙房地产温宿分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。康科电梯公司申请再审称，本案民事法律关系的性质应定性为承揽合同，案由应确定为承揽合同纠纷，原审将案由确定为劳务合同纠纷有误。原审认定“广龙房地产温宿分公司与蒋志刚签订电梯安装合同，蒋志刚对剩余电梯安装工程进行了施工”的事实缺乏证据证明。故，我公司请求对本案予以再审。本案审查期间查明：2015年2月10日，新疆维吾尔自治区温宿县人民法院作出（2014）温民初字第974号民事判决，已发生法律效力。该民事判决审理查明：在电梯安装施工过程中，广龙房地产温宿分公司以康科电梯公司违反约定延误工期为由，解除了与康科电梯公司的电梯安装合同，另行与蒋志刚签订了电梯安装工程承包合同，并进行了施工。
本院经审查认为，涉案2012年8月25日的《电梯安装工程承包合同》主要内容是广龙房地产温宿分公司将其开发建设的温宿县水晶郦城一期楼房的电梯安装工程发包给康科电梯公司施工安装，广龙房地产温宿分公司向康科电梯公司支付相应安装费用。故，广龙房地产温宿分公司与康科电梯公司之间的合同关系符合《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”的规定，双方当事人之间形成建设工程施工合同的民事法律关系，而不是劳务合同的民事法律关系，亦不是康科电梯公司申请所称承揽合同的民事法律关系。本案的案由应当确定为建设工程施工合同纠纷。原审将本案的民事法律关系的性质认定为劳务合同、将案由确定为劳务合同纠纷不当，予以纠正。发生法律效力的（2014）温民初字第974号民事判决已审理查明广龙房地产温宿分公司解除了与康科电梯公司的电梯安装合同，广龙房地产温宿分公司另行与蒋志刚签订了电梯安装工程承包合同，并进行了施工的事实。康科电梯公司又不能提供相反的证据予以推翻，原审据此认定该事实并无不当。故，康科电梯公司申请再审所称的理由不能成立。综上，康科电梯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，
裁定如下：驳回康科电梯公司的再审申请。
审判长陈力
代理
审判员胡卫国
代理
审判员张红见
二O一六年十月十日
书记员王婷 搜索“”