广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申3109号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：范国夫，男，1953年9月12日出生，汉族，住广东省紫金县。
委托诉讼代理人：黄淋，广东直信律师事务所律师。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨万华，男，1980年4月3日出生，汉族，住重庆市江津区。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：潮州市桥东进兴运输服务站。住所地：广东省潮州市韩江大桥东侧*幢***号。
负责人：李让井。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司。住所地：广东省潮州市枫溪区外马路枫溪大厦*楼。
负责人：秦健雄，该公司经理。再审申请人范国夫因与被申请人杨万华、潮州市桥东进兴运输服务站、天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省河源市中级人民法院（2015）河中法民一终字第703号民事判决（下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范国夫申请再审称，范国夫的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应当按照城镇标准计算范国夫的残疾赔偿金和被扶养人生活费。在事故发生之前，范国夫在紫金县南岭镇升华种植农民专业合作社从事后勤工作，每月工资为3800元，该事实有单位出具的工作证明予以证实，故范国夫的误工费应按照其每月实际工资收入3800元计算。此外，此次事故对范国夫造成了极其严重的伤害，一、二审法院仅判决被申请人支付2000元的营养费、2500元交通费和精神损害抚慰金21500元明显过低。据此，申请再审请求撤销二审判决，判决被申请人向范国夫支付医药费107348.38元、护理费11200元、住院伙食补助费5600元、营养费5000元、交通费3000元、误工费19000元、残疾赔偿金247032.95元、鉴定费2500元、残疾器具费1132元、修理费1000元、被扶养人生活费17275.68元、后续医疗费23000元、精神损害抚慰金30000元，本案全部诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据范国夫申请再审的理由，本案主要涉及以下问题：关于残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费的问题。范国夫的户籍在农村，其未能提供充分证据证明已在城镇居住一年以上且有固定收入，及其母亲随其同在城镇居住生活，故一、二审法院对其关于按照城镇标准计算残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费的主张不予支持并无不当。关于营养费、交通费、精神损害抚慰金的问题。
一、二审法院根据范国夫的伤情和住院等实际情况，酌定范国夫住院期间的营养费为2000元并无不当。因范国夫未能提供证明其交通费用的票据，一、二审法院根据范国夫的就医地点、时间和处理交通事故的人数等情况，酌定范国夫的交通费用为2500元并无不当。范国夫因交通事故伤残等级被评定为一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，一、二审法院结合河源地区的经济生活实际，认定范国夫的精神损害抚慰金为21500元亦无不当。至于医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾器具费和后续医疗费等问题，一、二审法院已作了详细阐述，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，
裁定如下：驳回范国夫的再审申请。
审判长 洪望强
审判员 闵 睿
审判员 秦 旺
二〇一六年十月十日
书记员 田 良黄雄英 来自