广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初14052号
原告：曾兵，男，汉族。
被告：王石桥，男，汉族。本院于2016年8月26日受理了原告曾兵与被告王石桥劳动争议纠纷一案，依法适用小额诉讼程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告曾兵到庭参加了诉讼，被告王石桥经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告因不服佛南劳人仲案字[2016]2689号不予受理通知书而提起诉讼，请求法院判令:1.被告向原告支付2015年4月份至7月份的工资差额19000元；2.诉讼费由被告承担。被告王石桥没有答辩。庭审中，原告提交了如下证据：1.原告的身份证、被告的身份证；2.佛南劳人仲案字[2016]2689号不予受理通知书；3.欠条。被告王石桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有在法定期间内向本院提交书面的答辩状和证据，视为其放弃答辩、举证、质证以及辨证的权利。经审理，
本院查明以下事实：2015年8月9日，被告出具《欠条》，明确欠原告人民币25000元，并承诺于2015年12月份还清，被告在欠条下方的欠款人落款处签名确认。原告在庭审中主张被告于2015年3月初以个人名义聘请其从事施工现场管理工作，每月工资5000元，原告工作至2015年8月份，被告已向原告支付了工作期间的工资6000元。原告作为申请人以被告为被申请人于2016年8月24日向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称南海劳仲委）申请仲裁，南海劳仲委以被申请人主体不适格，不符合受理条件为由，决定不予受理，并于2016年8月26日作出佛南劳人仲案字[2016]2689号不予受理通知书。
本院认为，本案立案时确定的案由为劳动争议纠纷，但原告在庭审中主张被告是以个人名义聘请其工作，认为原、被告之间的法律关系属于劳务关系，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未对此提出抗辩，且被告以个人名义出具欠条给原告，确认欠原告款项，故本院对原告的主张予以采信。综上，本案的案由应变更为劳务合同纠纷。被告于2015年8月9日出具《欠条》，确认欠原告款项25000元，并承诺于2015年12月份向原告付清，被告在上述欠条下方欠款人的落款处签名予以确认，故该欠条合法有效。原告在庭审中主张欠条中的25000元是其在职期间的工资，并确认被告在出具上述欠条后曾支付了工资6000元，但余款19000元尚未支付。由于被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未对此提出抗辩，故本院对原告的主张予以采信。由于被告在诉讼中未能举证证明其已向原告支付了工资余款19000元，现原告请求被告支付该工资余款，故本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，本案
判决如下：被告王石桥应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工资差额19000元予原告曾兵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。本判决为终审判决。
审判员 刘俊霞
二〇一六年十月十日
书记员 何玉嫦 百度搜索“”