河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初1659号原告吴恒超，男，1980年2月18日出生，汉族，住武陟县。被告陈争优，男，1988年7月18日出生，汉族，住武陟县。
原告吴恒超与被告陈争优运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告吴恒超到庭参加诉讼，被告陈争优经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴恒超诉称，我是跑运输车，2015年11月份左右，被告让我往杭州送一车货，欠运费12190元，被告一直不予支付，现原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告运费款12190元；2、诉讼费由被告承担。被告吴恒超未答辩。根据原告方当事人的诉讼意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告支付12190元运费是否有事实、证据和法律依据。原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：2016年2月6日被告陈争优给原告吴恒超出具的欠条一张，证明被告陈争优欠原告运费12190元。被告陈争优未举证。被告陈争优未到庭参加诉讼，其抗辩权利已视为放弃。经审查，原告所举证据内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。经庭审，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：原告吴恒超经营运输业务的车主；2015年原告通过一点通配货网站联系到被告陈争优，双方通过电话联系约定由原告给被告从杭州拉货到武陟。原、被告电话约定是货到打卡（打钱）。2015年11月份左右原告将被告的两车纸板拉到武陟后，被告陈争优并没有支付运费。在原告的要求下，2016年2月6日被告给原告出具欠条一份，载明“欠条，今欠到吴恒超运费（12190）元整壹万贰仟壹佰玖拾元整，陈争优，2016年2月6日。”现原告要求被告支付运费，诉至法院，形成纠纷。
本院认为，原告给被告提供运输劳务，被告以暂时无钱为由给原告出具欠条一份，双方债权债务关系明确，被告理应支付相应的运费12190元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下;被告陈争优于本判决生效后十日内偿还原告吴恒超运费12190元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取52元，由被告陈争优承担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
代理
审判员 苗艳艳
二〇一六年十月十日
书 记 员 王飞飞 来源：