{C}陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初705号原告唐某，男，汉族，出生于1972年1月1日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区石梯镇。被告汪德某，女，汉族，出生于1977年6月9日。安康市汉滨区人，住安康市汉滨区坝河镇。
原告唐某与被告汪德某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告汪德某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：原告与被告汪德某的妹妹汪甲于1997年下半年经人介绍认识，1998年春节按照当地习俗举行了结婚仪式，1998年4月14日原告唐某与汪甲冒用被告汪德某的身份信息办理了结婚登记手续，1998年10月22日原告唐某与汪甲生育一子，取名唐乙。现在依照《婚姻法》有关规定请求判令原告唐某与被告汪德某（即实际共同生活的汪甲）离婚，由被告支付2007年至2016年子女抚养费6万元，精神抚慰金10万元。被告汪德某经公告传唤未到庭，未做任何答辩，亦未提交任何证据。本院调查被告汪德某父亲汪丙的调查笔录一份，证明虽然原告唐某与被告汪德某进行了结婚登记，但与原告唐某实际共同生活的对象为汪德某的妹妹汪甲，因办结婚登记手续时汪甲未满20周岁，故冒用其姐姐汪德某的身份信息办理结婚登记手续。
经审理查明：原告唐某经人介绍与被告汪德某的妹妹汪甲相识，在办理结婚登记手续时，因汪甲未满法定结婚年龄，故冒用其姐姐汪德某的身份信息、户籍信息与原告唐某办理了结婚登记手续，但原告唐某的实际共同生活对象是汪甲，并在与汪甲的共同生活期间生育一男孩唐乙。2016年4月7日原告唐某诉至本院，要求与被告汪德某（即实际共同生活的汪甲）离婚，并给付子女抚养费6万元及精神损失费10万元。
本院认为，本案中原告唐某虽然以汪德某为被告起诉离婚，但本院在审理过程中查明，其起诉的诉讼请求及事实理由均是针对与其实际共同生活对象汪甲，并且原告唐某在庭审中亦表明要求离婚的对象系汪甲，其要求给付子女抚养费及精神损失费的对象也是汪甲，故
本院认为其实际起诉的对象应为汪甲。我国对婚姻关系确立采取的是登记主义模式，即合法夫妻关系的确立以婚姻登记为准，原告唐某与汪甲虽然在一起实际生活，但并未办理结婚登记手续，双方并不存在合法的婚姻关系。原告唐某向本院提供了与汪德某之间的结婚证，并以该证作为与汪甲之间存在合法婚姻关系的证据要求与汪甲离婚，但汪甲并非结婚证载明的主体，其作为离婚案件的对象主体不适格，应驳回原告唐某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下驳回原告唐某的起诉。案件受理费300元，由原告唐某负担。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 徐莉莉
代理
审判员 刘 宇
人民陪审员 亢先泽
二〇一六年十月十日
书 记 员 王 蕾 来自