山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2015）德城民初字第1573号
原告：贾永财。
委托诉讼代理人：王志华，山东雁震律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘长英。
委托诉讼代理人：葛汝国，山东中鲁律师事务所律师，特别授权代理。
原告贾永财诉被告刘长英健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾永财及委托诉讼代理人王志华、被告刘长英及委托诉讼代理人葛汝国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾永财向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费，误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计6538元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告夫妇霸占原告垫的宅基地，原告多次和被告理论未果，被告强占原告宅基地不还。因此事，2014年8月27日被告刘长英和其丈夫两口人将我打伤，为维护自己权益，诉至法院，请求依法判决。
被告辩称：原告所诉不实。原告所述宅基地是我的，有镇政府发的村民建房许可证证明。原告称原来在这块宅基地上垫过土，因此多次找茬。后来村里为此事给我们调解并达成了协议，但原告反悔不按协议履行，致使我们十多年也没有建成房。这次也是因为我们夫妻在宅基地上干活，原告无理取闹，故意冲撞被告，我根本没有打他。他的伤是自己碰的，请求法院驳回其请求。当事人围绕原告诉讼请求及自己主张，分别提交证据，相关证据在卷佐证。原告为证明自己主张，提交证据1户口本一份，证明自己身份及与贾玉军的父子关系；证据2德州市公安局德城分局行政处罚决定书一份，证明2014年8月27日被告侵犯原告健康权并受到公安机关处罚的事实；证据3德州市公安局德城分局出具的司法鉴定书一份，证明被告致原告受轻微伤。证据4为德州市立医院入院证明、检验报告单、入院记录、医疗费票据三张计1638元，证明原告因伤住院治疗。证据5法医鉴定费200元发票。证据6证明一份，证明原告在良国农业科技有限公司打零工，工资每天50元。证据7税务登记证、营业执照、证明信、考勤表等，证明贾玉军是德城区玉鑫保温建材厂个体经营业主，工资每日200元；贾玉军照顾护理父亲贾永财4天，护理误工费800元。证据8交通费票据4张包括租车加油计500元。被告质证意见：对原告证据1真实性无异议。对证据2真实性无异议，对其证明的事实有异议，被告没有打伤原告，对行政处罚结果不服。对证据3真实性没有异议，对其证明内容有异议，司法鉴定原告轻微伤，第一不能证明伤情系被告所致，第二不能证明轻微伤有治疗的必要。对证据4真实性无异议，对证明内容有异议，认为病例说明原告治疗的是脑梗，于原告轻微伤没有关系；票据中有30元“中换药”收费票据名字是“贾荣才”，与原告无关；其它票据，没有用药明细，不知道是治疗什么病，不能证明与本案的关联性。对证据5鉴定费真实性无异议，与被告无关。对证据6证明不予认可，该证明系手写、没有证明人手印，不能证明其真实性；原告1947年出生，已68岁，基本无劳动能力，不认可其打零工收入。对证据7不予认可，第一原告轻微伤无治疗必要，更无护理必要；第二证明中贾玉军和原告系父子关系，双方有利害关系，其证明、证言不可采信；第三贾玉军是德城区玉鑫保温建材厂个体经营业主，其自证收入证据没有法律效力。对证据8不予认可，其交通费票据都有修改痕迹，提供的系假证据。被告提交证据1结婚证一份，证明被告与纪永军系夫妻关系。证据2是村民建房许可证，证明原被告争议的宅基地，被告已取得合法的使用权，原告系无理纠缠。证据3德州市公安局德城分局行政处罚决定书一份，证明当时公安机关对原告也进行罚款300元行政处罚。原告质证意见：对被告证据1、2真实性及证明内容无异议。对证据3公安局行政处罚决定书真实性无异议，原告收到了处罚决定书，但没有签字、没有交罚款，等于没有处罚。被告虽取得建房许可证，但原告在这块宅基地上垫过土方，被告一直没有补偿。原告补充提交一份在原被告所在村的村民委员会主持下形成的，关于“纪永军和贾永才”宅基地纠纷的处理协议书。被告认可该协议书，表示自己当时同意按协议书履行，是原告在形成协议书后反悔不履行。通过双方举证质证查明的事实为：原被告同系德州市德城区二屯镇张牌庄村村民，原告在被告取得合法宅基地使用权的宅基地上垫过土方，在被告取得使用权后双方就土方补偿发生争议，进而产生矛盾，虽有村委会调解协议而没有履行。至2014年8月27日上午7时许，原被告在发生争议的宅基地上发生争执，进而发生互相撕扯，为此德州市公安局二屯派出所认定“2014年8月27日上午7时许，贾永财与刘长英因宅基地问题发生纠纷，进而发生撕扯倒地，双方互有伤情”，并决定对双方均处以罚款300元的行政处罚。事情发生后，原告经法医鉴定所受伤为轻微伤，在德州市立医院住院治疗4天，共花费医疗费1608.3元。鉴定时产生鉴定费用200元。
本院认为：原被告为同村邻居，在生活相处中应相互尊重、相互帮助，发生纠纷应友好协商或寻求村委会协调解决。原告作为年长者应率先垂范、以理以德服人，被告作为年少者对年长者应礼让尊重、和睦第一。原被告未能采取正确方式处理纠纷，导致双方发生撕扯，互有伤情，都受到公安机关罚款300元的行政处罚，双方对纠纷的发生都有责任。原告称其未在处罚决定书上签字、未交罚款，不影响处罚性质。原告在德州市立医院治疗的病例记载其头颅CT检查结果为“脑隙性脑梗塞”，但诊断结果有右小腿及右踝关节皮擦伤、左上臂软组织伤等诊断结论，与法医鉴定轻微伤结果相符，且1608.30元的检查、治疗费不超出治疗轻微伤的合理范围，对德州市立医院检查、治疗费予以确认；原告提交二屯镇卫生院30元发票，因其名字为“贾荣才”与原告不符，不予确认；原告提交法医鉴定费200元发票，为鉴定伤情必要支出，予以确认；原告提交证据6工资收入证明，因该证明无出具单位“北良园农业科技有限公司”公章，且当时原告年龄为68周岁，已超过正常职工退休年龄，不予认定；原告证据7陪护证明中的贾玉军与原告系父子关系，且证明单位是贾玉军经营的个体工商户，其证据证明力不足以采信，不予认定；证据8交通费票据日期修改痕迹明显，不予认定。综上所述，参照公安机关处罚决定，原被告在本案中各承担50%责任，被告对原告的检查、治疗、鉴定费应按责任赔偿，赔偿数额为1608.30元检查治疗费+200元鉴定费的50%即904.15元。其他请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定
判决如下：被告刘长英赔偿原告贾永财检查费、医疗费、鉴定费总计904.15元，于判决生效后十日内给付。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，原被告各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或德州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 高学华
审 判 员 胡新和
人民陪审员 闫朝晖
二〇一六年十月十日
书 记 员 李红娟 来自：