内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0121民初1484号
原告：土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗。
法定代表人：尹宝堂，理事长。
委托诉讼代理人：游卯成，男，该联社善岱分社主任。
被告：辛拴柱，男，1953年6月2日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
被告：李冬妹，女，1965年3月8日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
原告土默特左旗农村信用合作联社（以下简称土左旗信用社）与被告辛拴柱、李冬妹借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告土左旗信用社诉讼代理人游卯成到庭参加诉讼，被告辛拴柱、李冬妹经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告土左旗信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告辛拴柱、李冬妹偿贷款本金49947.50元，利息（计算至实际给付之日，暂计算至2016年8月8日5053.12元），共计55000.62元，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告辛拴柱于2015年1月16日共同向原告土左旗信用社下设分社申请富民卡贷款；经统一授信，原告与被告签订《内蒙古农村信用社农户借款申请及调查确认表》，约定向被告的授信金额为5万元，月利率为9.1‰，按季度结息。被告本人于2015年1月16日在原告柜台处办理了贷款事宜，一次性贷款5万元，贷款期限为2015年1月16日至2016年1月10日；李冬妹为共同借款人。贷款到期后，经原告多次催收，被告至今未向原告偿还所欠贷款本息55000.62元（暂计算至2016年8月8日）。���告辛拴柱、李冬妹未到庭答辩，也没有书面答辩材料。本院
经审理认定事实如下：2015年1月16日被告辛拴柱、李冬妹向原告土左旗信用社借款5万元，借款到期日2016年1月10日。贷款到期后，被告辛拴柱、李冬妹未按期偿还借款及相应利息，截止2016年8月8日尚欠原告土左旗信用社借款本金49947.50元，利息5053.12元。
本院认为，被告应按照约定偿还剩余贷款及利息。综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，
判决如下：被告辛拴柱、李冬妹在判决生效后偿还原告土默特左旗农村信用合作联社贷款49947.50元，利息截止2016年8月8日5053.12元，共计55000.62元。后期利息，利随本清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取计590元，保全费570由被告辛拴柱、李冬妹负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李志强
二〇一六年十月十日
书记员 侯昱岑附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时���还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 百度搜索“”