黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申117号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：王兴宾，住黑龙江省甘南县。
委托代理人：马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：宫连革，住黑龙江省甘南县。再审申请人王兴宾因与被申请人宫连革农村土地承包合同纠纷一案，不服本院〔2016〕黑02民终1210号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王兴宾申请再审称：宫连革造林成活率不达标，耕种低棵植物玉米，均违反了双方签订的造林承包合同，且王兴宾提供了充分的证据证实，但本案一、二审均未采纳，驳回其解除双方造林承包合同的诉求错误。宫连革主张系2013年发洪水造成造林不达标，地块为泄洪区，不允许种树，均缺乏证据证明。姜兆超仅为林场的副场长，其证言仅能代表个人，不能代表林场或水利部门。因此，王兴宾依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项��规定申请再审。
本院认为：宫连革造林不达标一事属实。一审法院审理时，曾向甘南县绿色林场副场长姜兆超调查，其证实确因2013年发水将林地冲毁，同时证实因水利部门称涉案地块属泄洪区，林场允许种植农作物。因此，本案存在不可抗力，宫连革对违约一事的抗辩成立，种植农作物亦经林场允许。双方合同仍在合同履行期限内，王兴宾据此要求解除合同，缺乏事实和法律依据，一、二审予以驳回并无不当。如王兴宾对承包费有异议，可另行与宫连革协商。审查过程中，王兴宾主张姜兆超作证系个人意见，缺乏事实依据。姜兆超系林场副场长，作出的证言系职务行为，且系法院调查取证，证明力较高，王兴宾的再审主张不成立。综上，王兴宾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回王兴宾的再审申请。
审判长 单克杰
审判员 王一帆
审判员 张淑敏
二〇一六年十月十日
书记员 赵怡虹 百度搜索“”