河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0223民初1467号
原告：邸秀花。
委托诉讼代理人：冯文。
被告：冯卫。
原告邸秀花与被告冯卫土地使用权纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邸秀花及其诉讼代理人冯文、被告冯卫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邸秀花诉称：被告冯卫系原告次子，从2000年6月长子冯文、次子冯卫经中人说合，每月给付生活费30元，三个节日每月给付50元，被告冯卫自协议后分文没给付生活费，还长期找原告打架生气，由于长期生气折磨，于2013年4月被逼住到长子冯文的房子里，被告不尽约定的义务，故在2013年12月诉至法院，被告冯卫接到传票后，找二老说好话，承诺以后赡养二老，2014年3月二老撤诉。从2014年9月以后，被告又不尽约定的义务，不给生活费。原告为了自己以后不再生气，不受折磨，县诉至法院，要求被告退回原告生活用地3.2亩，机动地0.25亩，退还原告住房一间半及院落，拆除院内建筑物。
被告冯卫辩称，一、邸秀花系我母亲，我为其次子。2000年6月，我父母与我和我哥冯文经中人说合立分家单，约定：南院四间半正房中三间归我所有，其中一间半我父母居住到老，百年后归我所有。另我按分家单约定履行了我应尽的赡养义务，我父母一直在分家单约定房里居住，我一直给我父母交电费并承担一切生活开支，知道2013年我哥因房子地的事，趁我们不在家时将我父母接走，但我依旧尽赡养义务，我愿意我母亲搬回我家居住，有我自己赡养我母亲都可以。
二、我父母在写分加单后，父母自愿把自己的承包地分给我们哥俩，我和我哥各种一半，具体多少亩当时我父母没给具体丈量，至今我已耕种十多年了，期间从没有任何异议。现我母亲已经79岁了，自己无能力耕种，我自始至终愿金上扬义务。另我哥将我父亲的山场卖了40万元，足够我母亲养老用。综上，我母亲诉我返还住房及耕地，依法依理无据，应依法驳回起诉请。
经审理查明：原告邸秀花育有二子，被告冯卫系原告次子。2000年6月，经中人说合，原告夫妻与长子冯文、次子冯飞定立分家协议。约定“南院四间半正房中三间归被告冯卫所有，其中一间半原告夫妻居住到老，百年后归被告冯卫所有。”2013年，原告夫妻搬到长子处居住，之后该一间半房屋及院落被告冯卫一直使用。2000年6月分家协议签订后，原告夫妻将自己的承包地及所分得的机动地分给两个儿子耕种经营。被告冯卫分得该村三十亩坨子土地1.9亩，北山土地1.3亩。现原告因赡养问题与被告发生纠纷，诉至本院要求被告返还住房一间半及院落，返还承包地3.2亩。庭审中原告放弃了要求被告返还机动地0.25亩的请求。上述事实有双方当事人当庭陈述及相关证据予以证实。
本院认为，原告夫妻在2000年6月与被告冯卫兄弟签订的分家协议中约定的南院中的一间半房，由原告居住到老，被告在该一间半房的院中建棚子一处，用于储存物品。原、被告作为母子应互相帮助，被告所建棚子不影响原告在该房屋中居住，故对原告要求拆除院内建筑物的请求，本院不予支持。另分家协议签订后，因年老体弱见自己的承包地分给两个儿子耕种，被告冯卫及其兄冯文各分得3.2亩。被告冯卫应按照分家协议约定对原告履行赡养义务。现原告因被告不尽赡养义务起诉要求被告返还分得的3.2亩承包地，本院于支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条、第一百三十四条之规定，
判决如下：
一、被告冯卫返还原告邸秀花住房一间半及院落归原告邸秀花使用。于本判决生效后5日内履行；
二、被告冯卫返还原告邸秀花承包地3.2亩（三十亩坨子1.9亩，北山土地1.3亩）。于判决生效后60日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告冯卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张 顺
二〇一六年十月十日
书记员 田美悦