江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终2605号上诉人（原审被告）连云港市今明信息咨询服务有限公司，住所地连云港市海州区新桥街解放东路249号。法定代表人徐启立，经理。委托代理人董洪建，江苏公善民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）祝某。委托代理人田茂通、许欣怡，江苏杰仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港市新兴农资有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路西侧。法定代表人宋安武，总经理。
上诉人连云港市今明信息咨询服务有限公司因与被上诉人祝某、连云港市新兴农资有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，
裁定如下：
一、撤销连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初164号民事判决。
二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人连云港市今明信息咨询服务有限公司缴纳的二审案件受理费3260元，由本院退还。
审 判 长 相旭东
审 判 员 李叶葳
代理
审判员 董亚楠
二〇一六年十月九日
书 记 员 金双迎附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注微信公众号“”