（2015）呼民终字第1056号

裁判日期: 2016-01-09

公开日期: 2016-12-14

案件名称

周树江与马桂清民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区呼伦贝尔市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

周树江,马桂清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民终字第1056号上诉人（一审被告）周树江，男，1969年6月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人崔凤娥（与上诉人周树江系夫妻关系），女，1969年3月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人肖阳甫，内蒙古典威律师事务所律师。被上诉人（一审原告）马桂清，女，1942年2月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人杨晓旭，阿荣旗查巴奇乡法律服务所法律工作者。上诉人周树江因与被上诉人马桂清民间借贷纠纷一案，不服阿荣旗人民法院(2015)阿民初字第1750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月21日受理后，依法组成由审判长阿润，代理审判员王杨红、宋维慧参加评议的合议庭，于2015年12月31日公开开庭审理了本案，上诉人周树江及其委托代理人崔凤娥、肖阳甫，被上诉人马桂清的委托代理人杨晓旭到庭参加诉讼。本院认为，被上诉人马桂清提交还款协议书证实在2011年4月27日经其与上诉人周树江核对借款账目，上诉人周树江欠其100540元。上诉人周树江主张该还款协议书中“本息合计拾万零伍佰肆拾元”是被上诉人马桂清后添加的，并提出申请要求对2011年4月27日还款协议书中“本息合计拾万零伍佰肆拾元”是否系后添加的及2011年4月27日还款协议书中“本息合计拾万零伍佰肆拾元”的笔迹与还款协议书其他内容是否系同一人书写进行司法鉴定。上诉人周树江的鉴定申请符合法律规定，为查明案件事实，正确适用法律，维护双方当事人的合法权益，鉴定由一审法院委托进行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第1750号民事判决；二、本案发回阿荣旗人民法院重审。二审案件受理费2311元，退回上诉人周树江。审　判　长　　阿　润代理审判员　　王杨红代理审判员　　宋维慧二〇一六年一月九日书　记　员　　尹智慧附：本案判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注微信公众号“”