（2015）汝民初字第2341号

裁判日期: 2016-01-09

公开日期: 2016-11-11

案件名称

张某与程某离婚纠纷一审民事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第2341号原告张某，女，汉族，1974年12月22日生，住河南省汝州市。被告程某，男，汉族，1984年4月2日生，住汝州市。原告张某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼、被告程某经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：我和被告于2006年10月份相识，于同年农历9月29日举办结婚仪式后开始同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后未生育子女。由于婚前认识时间较短，相互了解不够，草率结婚，婚后又缺乏有效的沟通和交流，常因家务琐事生气吵架，夫妻感情已完全破裂。2007年3月份我和被告生气后分居生活至今，我曾于2008年2月份和2012年3月份两次向法院起诉要求与被告离婚，均因被告下落不明撤回了起诉，撤诉后至今被告仍下落不明，无法联系，夫妻感情已彻底破裂，且再无和好的可能，故再次起诉要求与被告离婚。被告程某未到庭，亦未有答辩意见。经审理查明：原被告双方于2006年10月份认识并订婚，于同年9月29日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续，双方婚后未生育子女。原被告双方婚后感情一般，2007年3月份，原被告双方生气后开始分居生活至今。2008年2月份和2012年3月份原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后因被告下落不明，原告向我院申请撤诉，现原告再次起诉要求与被告离婚。以上事实由结婚证、民事裁定书、当事人法庭陈述等相关证据在案佐证。本院认为，夫妻双方本应互谅互让，和睦相处，但本案中原被告双方婚后常因家务琐事生气吵架，互相不能原谅。原告曾两次向本院起诉要求与被告离婚，后因被告下落不明，原告撤诉后，双方至今仍没有和好，现原告再次起诉要求与被告离婚，原被告之间夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：准许原告张某与被告程某离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　车顺国代理审判员　　刘世伟人民陪审员　　韩红杰二〇一六年一月九日书　记　员　　陈红涛附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 搜索“”