（2016）内0621民初5350号

裁判日期: 2016-01-03

公开日期: 2017-03-01

案件名称

李美艳与王珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

达拉特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李美艳,王珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事判决书（2016）内0621民初5350号原告：李美艳，公民身份证号码×××；女，1982年11月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王珍，公民身份证号码×××；女，1978年7月13日出生，汉族。原告李美艳与被告王珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理，依法由审判员马云适用简易程序公开开庭进行审理。原告李美艳、被告王珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李美艳向本院提出诉讼请求：请求被告王珍给付原告借款本金20000元，利息14660元，及从2016年10月29日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。案件受理费由被告王珍负担。事实和理由如下：被告王珍于2011年3月8日向原告借款20000元，约定月利率为2%，并出具借条一支。被告王珍辩称，其没有向李美艳借过现金，是其去世的丈夫向原告借的4万元，之后其分两次归还了该借款本利，原告出示的欠条不是其出具的，其没有在欠条上约定利息，且其与王珍也不是同一人。本院经审理认定事实如下：被告王珍于2011年3月8日向原告李美艳借款20000元，并出具借欠条一支，欠条写明利息2分，未写明还款时间，也未写明利息支付方式及支付时间。借款之后至2013年12月21日，被告给付原告10000元，剩余本利未付。2016年8月18日，被告王永珍作为原告在达拉特旗人民法院提起诉讼，请求李云霞、杨军给付其借款本利，王永珍在起诉状中自认其又名王珍，达拉特旗人民法院以李云霞于2011年12月5日向王珍出具的借条作出（2016）内0621民初4160号民事判决书，该判决书已生效。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李美艳请求被告王珍偿还借款本金20000元，有被告王珍出具的欠条证实，本院予以支持；原告李美艳请求被告王珍偿还借款利息14660元，欠条中虽写明利息2分，但按照交易习惯，民间借贷对利息约定一般为月利率，因2013年12月21日被告王珍支付原告李美艳10000元，被告王珍没有提供相应证据予以证实归还的是本金，故应推定先偿还利息，原告请求偿还利息14660元与已付利息10000元之和，未超出法律保护的利率，本院予以支持；原告李美艳请求被告王珍给付从2016年10月29日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；被告王珍辩称该笔欠款已经还清，无证据证实，且原告不予认可，本院不予支持；被告王珍辩称原告出具的欠条不是其所书写，其也没有取名过王珍，本院认为，被告王珍在本院以王永珍作为原告提起民事诉讼，在诉状自认其又名王珍，且身份信息与本案完全一致，故认定本案王珍与王永珍为同一人；被告王珍不认可欠条是其书写，也不申请对欠条笔迹鉴定，故对被告王珍的辩称不予采纳。综上根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王珍（又名王永珍）于本判决生效之日支付原告李美艳借款本金20000元及利息14660元（本金20000元从2013年5月8日起至2016年10月28日止，按照月利率2%计算的利息），并承担本金20000元从2016年10月29日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算的利息。案件受理费667元，减半收取333.5元，由被告王珍（又名王永珍）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员马云二〇一六年一月三日书记员杨怡萱 来源：百度“”