（2016）苏1102刑初4号

裁判日期: 2016-01-26

公开日期: 2016-03-18

案件名称

刘某犯抢夺罪一审刑事判决书

法院

镇江市京口区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第七十条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1102刑初4号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人刘某。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人刘某犯抢夺罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2016年1月21日变更为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月13日晚9时许，被告人刘某伙同陈某（另案处理）至本市京口区中山东路288号八佰伴商场一楼金至尊珠宝柜台��以试戴项链为由，趁营业员蒋某不备，夺得重56.41克金项链一条，价值人民币16246元。2015年3月8日，被告人刘某被公安机关抓获。案发后，被告人刘某和陈某退赔人民币18000元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有证人蒋某、陈某、张某、何某、李某、蔡庆水等人的证言，现场勘验检查工作记录，手印鉴定意见，监控录像，辨认笔录，扣押及发还物品文件清单，进货单，销货单，收据，刑事判决书，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人刘某犯抢夺罪，罪名成立。被告人刘某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当两罪并罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其赔偿经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第七十条，第六十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，连同前罪已判决的有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2016年10月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　��晓华人民陪审员　樊 小 玲人民陪审员　伍 云 蓉二〇一六年一月二十六日书　记　员　袁　　芬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法��关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注微信公众号“”