（2016）浙0822民初第51号

裁判日期: 2016-01-26

公开日期: 2016-05-27

案件名称

刘新其与姜教全买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘新其,姜教全

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第七十九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初第51号原告：刘新其。被告：姜教全。原告刘新其与被告姜教全买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘新其，被告姜教全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新其诉称：自2011年起，被告多次到原告处购买腊石矿。2015年6月24日，原告与被告通过结算，共欠原告腊石款8950元，被告当场向原告出具欠条一份。此后，原告多次催索，被告均以各种理由推脱不付。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求判令被告姜教全支付腊石矿款8950元，本案诉讼费用由被告承担。被告姜教全辩称：原、被告都是给人打工的，是欠原告的弟弟刘新东腊石矿款8950元，但其中2000元是运费，而且这2000元已经由姜建军打给刘新东，实际欠款数字为6950元。原告刘新其向本院提供欠条原件1张，用以证明被告姜教全欠腊石款8950元等事实。本院审查后认为，欠条系书证，来源正常，与本案具有关联性，被告姜教全对欠条也没有异议，故本院对证明效力予以认定。依据欠条的内容，结合双方的陈述，本院认定案件事实如下：自2011年起，被告姜教全多次到刘新东处购买叶腊石，尚欠货款8950元。原告刘新其与刘新东系兄弟关系，且原告刘新其为刘新东管理腊石矿。因刘新东欠原告刘新其2010年至2013年工资未付，故刘新东将被告姜教全所欠货款转让给原告折抵工资。2014年6月24日，被告姜教全向原告刘新其出具欠条1张，载明“姜教全加工厂欠刘新其货款8950元”。现原告因催索无果向本院提起诉讼，诉讼请求如前。本院认为依法成立的合同自成立时生效，合同双方应当按照约定全面、及时地履行合同所约定的义务。本案中刘新东与被告姜教全虽未签订书面合同，但刘新东已向被告提供了货物，双方买卖关系已经成立，则被告理应承担偿付货款之责，被告所出具的欠条一份可以确定所欠货款数额。刘新东为折抵工资款，将该笔债权转让给原告刘新其，则原告有权向被告追讨欠款。被告辩称已经支付2000元，因没有提供相应证据支持，本院不予采纳。综上，原告要求被告支付货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告姜教全支付原告刘新其腊石款8950元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告姜教全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费50元。审判员　　郑延文二〇一六年一月二十六日书记员　　徐　盼 关注公众号“”