（2015）济民一初字第3515号
裁判日期: 2016-01-23
公开日期: 2016-02-22
案件名称
原告潘开红与被告杨景斌身体权、健康权、生命���纠纷一案一审民事判决书
法院
济源市人民法院
所属地区
济源市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潘开红,杨景斌
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条
全文
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第3515号原告潘开红，男，1964年8月7日出生。委托代理人陈立晓，济源市梨林法律服务所法律工作者。被告杨景斌，男，1965年8月15日出生。原告潘开红与被告杨景斌身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院依法受理后，向被告依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈立晓、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月20日，因停车，被告与其产生纠纷。第二天早上7时左右，被告在住处附近将其���伤，后其住院治疗，但被告拒绝赔偿其损失，故请求依法判令被告赔偿各项损失共计15549.19元。被告辩称，2015年4月20日，原告以堵路为由与其产生纠纷，并伙同原告亲戚将其及其妻子殴打致伤。第二天早上，其向原告讨要说法，原告态度嚣张，并对其言语羞辱，双方发生撕扯，故请求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供的证据：1、济源市王屋分局克井社区警务队出具的证明一份，证明被告殴打其致伤。2、济源市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明其的伤情构成轻微伤。3、济源市人民医院出具的诊断证明、出院证各一份，证明其于2015年4月21日住院，于同年5月3日出院，诊断其的伤情为脑震荡，全身多处皮肤软组织损伤。4、票据两张，证明其支出门诊费2208.2元、住院费6533.19元。5、济源煤业有限责任公司一矿出具的证明两张，证明其系在岗职工，其因受伤住院于2015年4月21日至6月4日未上班。6、济源市红万家商贸有限公司出具的证明一张，证明其妻子王淑民系在岗职工。7、费用明细清单及病历一份，证明其受伤住院的情况及消费记录。8、2014年10月至2015年3月的工资表十二张，证明其与其妻子日平均工资分别为168.7元、65.65元。9、2015年4月至6月的工资表9张，证明其于2015年4月上班21天、5月未上班、6月上班21天。被告对原告提供证据的质证意见：证据1，其认可4月20日，双方因发生纠纷，原告等人将其妻子的脸打伤，未报警。第二天早上，其找原告讨要说法，双方撕扯时，其将原告的脖子挖伤，其也受有伤。后其报警，经民警调解，双方均同意互不追究责任。对证据2不认可，其只是将原告的脖子挖伤，对其他伤情不认可。对证据3、4的真实性不清楚，当时原告并未抢救、也未做手术，检查费2907.30元太高。对证据5、6均无异议，但原告住院时，原告妻子并未误工。从证据7的病历中可以看出原告在检查中均系正常，说明原告并未受伤。对证据8无异议。对证据9不清楚，其与原告均是2015年4月21日至6月3日未上班。被告向本院提供的证据：济源市王屋分局克井社区警务队出具的情况说明一份，证明2015年4月20日早上7点左右，双方因停车发生纠纷，原告伙同亲戚将其及其妻子打伤，第二天早上，双方又发生争执打架。原告对被告提供证据的真实性无异议，但对“2015年4月20号上午，因停车纠纷，潘开红等人把杨景斌给打了”不认可，而且被告当庭陈述“是原告纠集其他人将其打伤，并非原告将其打伤”，所以该证据更能证实被告将其致伤。认证意见：原告提供的证据1、2与被告提供的证据均系公安部门出具的��料，予以认定。证据3、4系医院出具的材料，对真实性予以认定。被告对证据5、6、7、8无异议，对真实性予以认定。被告认可原告于2015年4月21日至6月3日未上班，对证据9予以认定；原告对被告提供证据的真实性无异议，对该证据的真实性予以认定。根据上述有效证据，以及庭审中当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年4月20日，原、被告因停车发生纠纷，原告等人殴打被告。第二天早上，双方又发生争执，被告将原告殴打致伤，经鉴定，原告的伤情构成轻微伤。同日，原告入住济源市人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、全身多处皮肤软组织损伤，2015年5月3日出院，共计住院13天，出院医嘱为：1、注意休息2周。2、适当锻炼、加强营养。3、检测并控制血压、血糖。4、如有头痛头晕加重，或出现肢体乏力，需及时到医院就诊。原告的损失有：1、医疗费：8741.39元。2、误工费：每日按照126元，计算27天，计3402元。3、营养费：每天按照15元计算13天即195元。5、伙食补助费：每天按照15元计算13天即195元。以上共计：12533.39元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，禁止他人不法侵害。本案中，原、被告双方在发生纠纷后本应冷静处理此事，但被告在原告等人于2015年4月20日殴打其后，未采取报警等方式妥善解决，反而殴打原告致原告受伤住院，双方均存在明显过错，根据本案情况，对原告的损失，本院酌定被告承担60%责任，原告亦应承担40%责任。现原告的损失为12533.39元，故被告应赔偿原告7520元，原告主张的多出部分，本院不予支持。原告另要求被告赔偿其住院期间的护理费845.65元，因原告提供的证据不能证明护理人员产生有损失，故原告的该项请求不能成立，本院不予支持；原告另要求被告按照44天计算误工费，因原告住院13天，出院医嘱为休息2周，故误工费应按27天计算。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：被告杨景斌于本判决生效后十日内赔偿原告潘开红7520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由被告负担91元，原告负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长 卫 云人民陪审员 李保中人民陪审员 孙亭亭二〇一六年一月二十三日书 记 员 史芳芳 更多数据：搜索“”来源：