（2015）应民初字第1472号

裁判日期: 2016-01-23

公开日期: 2016-01-27

案件名称

杜中霞、杨禹与王信民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

应县人民法院

所属地区

应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜中霞,杨禹,王信

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2015）应民初字第1472号原告杜中霞，女，汉族，应县金城镇人。原告杨禹，男，汉族，应县金城镇人，系杜中霞之子。委托代理人杜中霞，女，汉族，应县金城镇人。被告王信，男，汉族，应县金城镇人，系应县二中教师。原告杜中霞、杨禹诉被告王信民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜中霞到庭参加了诉讼，被告王信经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜中霞、杨禹诉称：被告因需资金周转，于2014年1月21日，向原告杨禹借款100000元，又分别于2012年1月29日、2012年4月14日向原告杜中霞借款60000元、40000元。利率月息均按1.5分计算，利息下打，双方协商原告可以要求随时索归本金，均有被告亲自给原告出具的借据为证。后原告急需用钱，多次找被告要求被告偿还借款，被告一直拖着不给，至今未付。无奈，原告只好诉诸于法律，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息，以保护原告的合法权益。被告未作答辩。经审理查明：2012年1月29日被告王信向原告杜中霞借款人民币60000元；2012年4月14日被告王信向原告杜中霞借款人民币40000元；2014年1月21日被告王信向原告杜中霞儿子杨禹借款人民币100000元，以上三笔借款均约定月利息0.015元，利息下打，随时索归本金，利息均结至2014年5月15日，有被告亲笔立借据三支。2015年1月中旬，被告王信归还原告杜中霞借款10000元。上述事实，有原告陈述及借条等证明材料在案为凭，并经本院审查，足以采信。本院认为：二原告与被告之间借贷关系明确，借款事实清楚，约定利率符合法律规定，应予支持。由于原、被告双方约定随时索要归还本金，因此原告有随时主张还款的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王信于本判决生效后十日内归还原告杜中霞借款人民币100000元及利息（利息计算按0.015元／月，从2014年5月16日起至本判决生效之日止。被告王信已归还原告杜中霞10000元，按对应时间扣减相应本息）。被告王信于本判决生效后十日内归还原告杨禹借款人民币100000元及利息（利息计算按0.015元／月，从2014年5月16日起至本判决生效之日止）。案件受理费4300元（已交300元，缓交4000元），由被告王信负担。如果未按本判决确定期限，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审　判　长　　李万珍人民陪审员　　安建英人民陪审员　　任芳春二〇一六年一月二十三日书　记　员　　周　慧 百度搜索“”