（2015）杭富商初字第4177号

裁判日期: 2016-01-23

公开日期: 2016-03-08

案件名称

孙金海与郭宵明、李银花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙金海,郭宵明,李银花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第4177号原告：孙金海。委托代理人：楼杭炜。被告：郭宵明。被告：李银花。原告孙金海诉被告郭宵明、李银花民间借贷纠纷一案，原告孙金海于2015年12月10日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告郭宵明、李银花共同归还借款200000元；2、被告郭宵明、李银花共同支付利息88000元（2015年2月2日双方经结算确定利息48000元及自2015年2月3日起至2015年12月2日止按月利率20‰计算的利息为40000元），并支付自2015年12月3日起至款实际付清日止按本金200000元为基准、月利率20‰计算的利息；3、被告郭宵明、李银花共同支付律师代理费12000元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员潘剑丽适用简易程序审理，于2015年1月18日公开开庭进行审理。原告孙金海及其委托代理人楼杭炜、被告郭宵明、李银花均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。本院经审理查明：2012年2月3日，原告孙金海与被告郭宵明签订借款合同一份，约定被告郭宵明向原告孙金海借款200000元，按月利率15‰计息，借期至2013年2月2日，由借款人承担出借人为实现债权支出的律师费。同日，原告孙金海汇款交付被告郭宵明借款200000元。2013年1月17日，被告郭宵明与原告孙金海再次签订借款合同一份，变更借期为自2013年2月2日起至2014年1月17日止，利息按月利率20‰计算，同时仍约定由借款人承担出借人为实现债权支出的律师费。被告李银花在借款人处签字。2015年2月2日，原告孙金海与被告郭宵明、李银花对此前一年的未付利息进行结算，确认被告郭宵明、李银花尚欠原告孙金海借款本金200000元，借款利息48000元，并签订借款合同一份。另查明，原告孙金海为实现本案债权支付代理费12000元。本院认为，被告郭宵明、李银花对尚欠原告孙金海借款本金200000元及尚欠截至2015年2月2日的借款利息48000元均无异议，本院予以认定。被告郭宵明、李银花未在原告催讨后的合理期限内履行付款义务，已构成违约，依法应承担归还借款及支付相应利息的民事责任。现原告孙金海主张的借款利息符合法律规定，本院予以支持。因原、被告约定出借人为实现债权支付的代理费由借款人承担，该约定系当事人真实意思表示，且原告孙金海所主张的代理费符合法律规定，本院予以支持。被告郭宵明、李银花不同意支付代理费、诉讼费及要求减少利息，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告郭宵明、李银花共同归还原告孙金海借款本金200000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告郭宵明、李银花共同支付原告孙金海借款利息48000元并支付自2015年2月3日起至借款付清日止以借款本金200000元为基准、月利率20‰计算的利息（暂计算至2015年12月2日止的利息为40000元），以上款项于本判决生效之日起十日内付清。三、被告郭宵明、李银花共同支付原告孙金海代理费12000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7820元，减半收取3910元，由被告郭宵明、李银花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　潘剑丽二〇一六年一月二十三日书记员　　黄　露 搜索“”