（2015）应民初字第1473号

裁判日期: 2016-01-23

公开日期: 2016-01-27

案件名称

贺金枝与王信民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

应县人民法院

所属地区

应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺金枝,王信

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2015）应民初字第1473号原告贺金枝，女，汉族，应县金城镇人。委托代理人杜中霞，女，应县金城镇人，系原告贺金枝儿媳。被告王信，男，汉族，应县金城镇人，系应县二中教师。原告贺金枝诉被告王信民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人杜中霞到庭参加了诉讼，被告王信经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺金枝诉称：2012年7月2日，被告以资金周转为由，向原告借款20000元，利率月息为1.5分，利息下打，双方协商原告可以要求随时索归本金，有被告亲自给原告出具的借据为证。后原告急需用钱，多次找被告要求被告偿还借款，被告一直拖着不给，至今未付。无奈，原告只好诉诸于法律，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息，以保护原告的合法权益。被告未作答辩。经审理查明：2012年7月2日被告王信向原告贺金枝借款人民币20000元，双方约定月利息0.015元，利息下打，随时索归本金，利息结至2014年5月15日，有被告亲笔立借据一支。上述事实，有原告陈述及借条等证明材料在案为凭，并经本院审查，足以采信。本院认为：原告与被告之间借贷关系明确，借款事实清楚，约定利率符合法律规定，应予支持。由于原、被告双方约定随时索归本金还款期限，因此原告有随时主张还款的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王信于本判决生效后十日内归还原告贺金枝借款人民币20000元及利息（利息计算按0.015元／月，从2014年5月16日起至本判决生效之日止）。案件受理费300元，由被告王信负担。如果未按本判决确定期限，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审　判　长　　李万珍人民陪审员　　安建英人民陪审员　　任芳春二〇一六年一月二十三日书　记　员　　周　慧 微信公众号“”