（2016）冀0281民初70号

裁判日期: 2016-01-23

公开日期: 2016-03-16

案件名称

徐艳新与李卫红、李艳春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐艳新,李卫红,李艳春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初70号原告：徐艳新，居民。被告：李卫红，农民。被告：李艳春，农民。原告徐艳新与被告李卫红、李艳春民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员王宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐艳新、被告李艳春到庭参加了诉讼，被告李卫红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐艳新诉称：原、被告系朋友关系，2012年8月21日，二被告向原告借款50000元，当时承诺一个月内还清。借款到期后，被告陆续偿还了45000元，下欠5000元。该款经原告多次催要被告至今未偿还。故原告起诉要求二被告连带偿还借款5000元；本案诉讼费用由被告承担。被告李艳春辩称：原告所诉借款数额属实，被告认可偿还这笔借款。被告李卫红未作答辩。经审理查明：原告与被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2012年8月21日，二被告向原告借款50000元，当时承诺一个月内还清。二被告于2012年8月21日为原告出具了借条一份，主要内容为“借条，今借徐艳新现金50000元（伍万元正），一个月内还清，李卫红、李艳春，2012.8.21”。现被告已经陆续偿还了45000元，尚欠5000元。此款经原告催要，二被告至今未予偿还。上述事实，有当事人陈述及相关手续所证实，本院予以确认。审理中，原、被告就还款方式及日期发生争议。原告徐艳新主张二被告立即偿还借款本金5000元。被告李艳春主张借款由被告李卫红偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张二被告向其借款50000元，原告所提交的2012年8月21日二被告为原告出具的借据能够证实二被告向原告借款50000元的事实成立，且被告方对借款事实予以认可，本院予以确认。原告承认二被告已经偿还45000元，尚欠5000元，现原告起诉要求二被告偿还借款5000元，理据充足，本院予以支持。二被告系夫妻关系，此借款属于二被告夫妻共同债务，原告起诉要求二被告连带偿还此借款，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告李卫红、李艳春于本判决生效后十日内连带偿还原告徐艳新借款5000元。二、驳回原告徐艳新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李卫红、李艳春连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　王　宝二〇一六年一月二十三日书记员　张伶俐 微信公众号“”