（2016）宁0104民初6361号

裁判日期: 2016-01-23

公开日期: 2017-10-26

案件名称

牛玉虎与陈永华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

银川市兴庆区人民法院

所属地区

银川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛玉虎,陈永华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初6361号原告：牛玉虎，男，1964年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈永华，男，1960年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。原告牛玉虎与被告陈永华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛玉虎到庭参加诉讼，被告陈永华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款390000元、利息100000元（自2014年5月14日起至判决确定的还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月13日，被告因做生意继续资金周转向原告借款300000元，并向原告出具借条一张，载明：”今借到牛玉虎现金390000元，该款于2014年5月13日偿还。”还款期限届满后，原告多次催促被告还款，但时至今日，被告仍未履行还款义务，故原告诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张提交下列证据：1、借条二张，欲证明被告于2013年5月13日向原告借款350000元的事实。2、房屋所有权证书一份，欲证明被告为向原告借款以王爱芝的房产证为抵押的事实。本院对原告提交的证据认定如下：1、借条二份保存完整，内容清楚，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2、房屋所有权证书系合法有效的所有权凭证，本院对该证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年5月13日，被告向原告出具借条二份，分别载明：”借牛玉虎人民币伍万元正（50000元），利息2.5分，还本息一年陆万捌仟元（68000元）。借款人：陈永华,2013.5.13”、”今借牛玉虎人民币叁拾万元正（300000元），借用壹年，本息到期还390000元（叁拾玖万元正）。超期一天计息250元。借款人：陈永华，担保人：王业雨，2013.5.13。押房证王爱芝，房号：XXXX。”现原告以被告未偿还借款为由诉至本院。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，有原告提交的借条予以佐证，意思表示真实，合法有效，原告依约向被告支付了借款，被告应在还款期限届满后向原告还本付息。根据原告提交的二份借条，可以认定原告分两次出借被告的借款本金为350000元，但借条中对利率的约定均超出了法律规定的幅度，本院依法仅支持年利率24%以内的借款利息，被告应向原告偿还借款本金350000元，并按照年利率24%支付自2013年5月13日起至本判决确定的付款之日止的利息。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈永华于本判决生效之日起十日内向原告牛玉虎偿还借款本金350000元，并按照年利率24%支付自2013年5月13日起至本判决确定的付款之日止的利息；二、驳回原告牛玉虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，由被告陈永华负担。公告费300元，由被告陈永华负担（此款原告牛玉虎已预交，被告陈永华随上述款项一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审　判　长　　夏晓红人民陪审员　　邢金山人民陪审员　　陈　涛二〇一七年一月二十三日书　记　员　　马　娟 更多数据：搜索“”来源：