（2015）源民一初字第361号
裁判日期: 2016-01-22
公开日期: 2016-02-17
案件名称
原告赵某某与被告付某某离婚纠纷案一审民事判决书
法院
湟源县人民法院
所属地区
湟源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某某,付某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百一十八条
全文
青海省湟源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源民一初字第361号原告赵某某，女，汉族。被告付某某，男，汉族。原告赵某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原、被告是再婚，经人介绍于1990年5月22日举行了结婚仪式，于2015年8月6日补办结婚登记手续。由于双方相互不了解，婚后感情一般。2009年，原告生病后，被告不但不给原告治疗，更不照顾原告，自此原、被告感情彻底破裂。自原告生病后，双方分居至今，夫妻关系名存实亡。原告因生病，丧失劳动能力、生活不能自理。原告以与被告感情破裂无法共同生活为由，起诉离婚。现原告诉求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚后共同财产有：住宅一院土木结构8间，全院以50000元购买；诊所2间，每间10000元，共计20000元；小微型汽车一辆，作价30000元，以上合计100000元，依法分割；3、被告负担本案诉讼费。为证明上述主张，原告赵某某提供了如下证据：1、结婚证原件2本，意在证明原、被告的婚姻情况；2、协议书原件1份，意在证明原、被告购买位于某某二社91号的8间房屋，花费51000元的事实；3、某某委员会出具的证明原件1份，意在证明“五菱”牌双排车是原、被告的共同财产；4、某某委员会出具的证明原件1份，意在证明位于某某一社现由原告居住的房屋为其婚前财产；5、某某委员会出具的证明原件1份，意在证明原、被告的土地补偿款均打到被告卡上的事实。被告付某某辩称，原、被告于1990年举行婚礼并办理结婚登记手续。原告2009年时生病。后原、被告因家庭琐事经常发生矛盾。2014年3月19日，原告将其户口从被告处迁走，且随其儿子共同生活，未与被告一起居住。现被告不同意离婚。为证明上述主张，被告付某某提供了如下证据：1、机动车登记证书复印件1份，意在证明“五菱”牌双排车是被告儿子付某甲的车，不是原、被告的共同财产；2、欠条复印件1份，意在证明被告欠中藏医药公司4500元药款的事实。被告付某某对原告赵某某提供的证据，发表了如下质证意见：1、对第1、2、4份证据没有异议；2、对第3份证据有异议，被告主张“五菱”牌双排车是被告儿子的车，而非原、被告的共同财产；3、对第5份证据有异议，被告主张土地补偿款已经给了原告。原告赵某某对被告付某某提供的证据，发表了如下质证意见：1、对第1份证据有异议，原告主张车是原、被告的共同财产；2、对第2份证据有异议，原告主张被告没有欠医药公司的钱。经庭审举证、质证，本院对证据审查后认定：1、原告提供的第1份证据为结婚证，能证明原、被告系夫妻关系，证据具备真实性、合法性和关联性，故对该证据予以认定；2、原告提供的第2份证据为协议书，能证明原、被告在夫妻关系存续期间购买房屋的事实，且被告对此没有异议，证据具备真实性、合法性和关联性，故对该证据予以认定；3、原告提供的第3、4、5份证据均为某某委员会出具的证明，但村委会无权确定车辆、房屋是否为夫妻共同财产，且无法证明土地补偿款的实际情况，上述证据不符合真实性、合法性和关联性，故对上述证据不予认定；4、被告提供的第1份证据为机动车登记证书，能证明原告主张系夫妻共同财产要求分割的车辆，实际为被告之子的车辆，而非原、被告共同财产，证据具备真实性、合法性和关联性，故对该证据予以认定；5、被告提供的第2份证据为欠条，该证据与本案纠纷无关，故对该证据不予认定。经审理查明，原、被告均系二婚。二人于1990年5月举行结婚仪式，并办理了结婚登记手续。后因结婚证遗失，双方于2015年8月补办了结婚证。共同生活期间，原、被告因琐事发生争执，导致原、被告夫妻感情受到影响。查明，原、被告婚后无共同债权、存款，亦无子女。庭审中，被告主张其与原告有共同债务，但又未向法庭提交证据证明，故应认定原、被告无共同债务。夫妻共同财产有：土木结构房屋8间和两间药铺及药品。另查明，2014年3月，原告将自己的户口迁出后，与被告分居生活至今。本院认为，原、被告虽分居生活，但二人非因感情不和分居，且原、被告至起诉时分居不足二年，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵某某要求与被告付某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长 杨文清代理审判员 周 毛人民陪审员 张文廉二〇一六年一月二十二日书 记 员 许 杨附：适用法律条文原文适用法律条文原文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”第一百一十八条第一款：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”