（2016）鲁1322民初78号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-09

案件名称

张乐现与蔡文强劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张乐现,蔡文强

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初78号原告张乐现。被告蔡文强。原告张乐现与被告蔡文强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张乐现到庭参加诉讼，被告蔡文强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乐现诉称，被告蔡文强雇用原告给其建平房，2010年8月10日结算时，被告欠原告工钱4000元，被告给原告出具了欠条，约定年底付清，到期后经原告多次催要，被告一直未还款，现依法提起诉讼，请求法院判令被告蔡文强偿还原告劳务费4000元及利息，诉讼费由被告承担。被告蔡文强未答辩。经审理查明，原告张乐现于2016年1月6日诉来本院，被告蔡文强偿还劳务费4000元及利息，利息自2011年1月1日起至还清止按同期银行贷款利率支付利息。原告为证明其诉讼请求，提交了本人身份证一份、被告蔡文强出具的欠条一张。欠条载明：“今欠张乐现4000元正，肆仟元正，西关三蔡文强，年底付清2010年”。被告蔡文强经传票传唤不到庭参加诉讼，视其放弃了到庭对原告举证进行质证的诉讼权利，本院依法确认原告提交证据的相关证明力。上述事实，由原告举证、庭审笔录等证明，相关证据已收录在卷。本院认为，债务应当清偿，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告蔡文强欠原告张乐现劳务费4000元，本案证据可以认定，被告依法应付清偿责任，原告诉求被告给付劳务费4000元，本院予以支持。欠条载明2010年年底还清款项，未约定违约责任或利息情况，原告要求被告自2011年1月1日起至还清为止按同期银行贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以采纳。被告经传票传唤不到庭参加诉讼，应承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡文强于判决生效后5日内向原告张乐现偿还欠款4000元，自2011年1月1日起至还清款项之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，由被告蔡文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院审判员　　张志刚二〇一六年一月二十二日书记员　　杨传凤 微信公众号“”