（2015）温瑞民初字第4015号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-25

案件名称

许益端与苏士家劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许益端,苏士家

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞民初字第4015号原告许益端，1954年4月28日。被告苏士家。原告许益端为与被告苏士家劳务合同纠纷一案，于2015年12月1日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理后于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告许益端到庭参加诉讼；被告苏士家经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许益端起诉称：2014年3月份开始，被告因生产经营需要，招用原告养殖海蜇。2014年8月25日，被告结欠原告劳务报酬10416元，并亲笔出具欠条一份交原告收执。2014年农历年底被告支付1000元，尚欠原告9416元。原告多次催讨无果，故诉请法院判令：1、被告给付原告劳务报酬9416元；2、被告承担本诉费用。原告许益端在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、原告身份证1份，以证明原告身份情况。证据2、被告身份信息复印件1份，以证明被告身份情况。证据3、欠条1份，以证明被告欠原告劳务报酬10416元。证据4、证明1份，以证明欠条上的许瑞端系原告许益端的曾用名。被告苏士家未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，原告许益端提供的证据1-4经核实，其来源合法、客观真实，具有一定的证明力；被告苏士家未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果，故本院对上述证据依法予以采信。经审理，本院认定本案事实与原告所述一致。另查明，欠条上的许瑞端与原告许益端系同一人。本院认为，原告许益端与被告苏士家之间的劳务关系合法、有效；被告尚欠原告劳务报酬9416元的事实清楚。原告主张被告支付其劳务报酬9416元符合事实及法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏士家于本判决生效之日起十日内支付原告许益端劳务报酬9416元。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（未预交），减半收取25.5元，由被告苏士家负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）］。逾期按自动撤回上诉处理。审 判 员　余海瑞二〇一六年一月二十二日代书记员　余婷婷 微信公众号“”