（2015）阿市民初字第5975号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-08-17

案件名称

何长发与邓中明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿克苏市人民法院

所属地区

阿克苏市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何长发,邓中明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）阿市民初字第5975号原告何长发，男，汉族，1972年4月8日出生，住喀什市。委托代理人蒲健，新疆蒲健律师事务所律师。被告邓中明，男，汉族，1967年10月9日出生，住阿克苏市。原告何长发诉被告邓中明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由代理审判员郭勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何长发的委托代理人蒲健到庭参加诉讼，被告邓中明经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告何长发诉称：2014年11月7日，被告以资金紧张为由向原告借款85000元，当日给原告出具借条一份，口头约定该款于2014年12月31日前偿还。后借款到期，被告未按约还款，原告于2015年10月诉至本院，被告假借还款欺骗原告撤诉，经原告多次索要被告仍推诿拒付。无奈原告现诉至法院请求依法判令被告归还借款85000元、利息5100元（2015年1月1日至2015年12月31日，按年息6%计算）及交通费1500元，合计91600元。被告邓中明既未到庭亦未提交书面答辩状。原告为证实其主张向本院提交下列证据：2014年11月7日被告出具的借条一份，用以证明被告邓中明向原告借款85000元本金至今未还的事实；被告邓中明未到庭质证；本院确认上述证据的真实性。被告邓中明未提交证据。本院通过对上述证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：2014年11月7日，被告邓中明因其承包工程资金周转困难向原告何长发借款85000元，并于当日向原告出具借条一张，内书“今借到何长发现金85000元正（大写：捌万伍仟元正）。借款人，邓中明”。借款到期后，被告未按约还款，原告遂于2015年10月诉至本院，因被告承诺还款，原告向本院申请撤诉，但被告至今分文未付。经原告多次索要，被告推诿拒付。无奈原告又以同一事实理由再次诉至本院。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告邓中明向原告何长发借款85000元的事实，有被告出具的借条为证，足以认定。故对原告要求被告偿还借款85000元的主张，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息5100元的主张，因双方在借条中既未约定利息，也未约定还款时间，故对原告的该项主张，本院不予支持。对原告要求被告支付交通费1500元的主张，因原告未提交证据证明，对原告的该项主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭，理应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓中明于本判决生效后五日内偿还原告何长发借款85000元；二、驳回原告何长发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费2090元，已减半收取1045元，由原告何长发承担75元，被告邓中明承担970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员　郭　勤二〇一六年一月二十二日书　记　员　孟唤唤 来自