（2015）城刑初字第2159号
裁判日期: 2016-01-22
公开日期: 2016-05-09
案件名称
马木洒抢夺罪一审刑事判决书
法院
兰州市城关区人民法院
所属地区
兰州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
马木洒
案由
抢夺
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第2159号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人马木洒。因本案于2015年7月12日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）2121号起诉书指控被告人马木洒犯抢夺罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员王陇出庭支持公诉，被告人马木洒到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，1、2015年4月15日16时许，被告人马木洒伙同一男子（身份不详，另案处理）驾驶两轮摩托车，在兰州市西固区公园路“辰光小区”附近，趁行人赵某某不备之机，抢夺被害人赵某某皮包1个，内装人民币200元、“苹果”牌6plus型手机1部（价值人民币5320元）。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。2、2015年5月23日22时许，被告人马木洒伙同一男子（身份不详，另案处理）驾驶两轮摩托车，在兰州市城关区南滨河路永昌路北口向西20米的人行道上，趁行人王某某不备之机，抢夺被害人王某某“苹果”牌6plus型手机1部（价值人民币6365元）。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。3、2015年6月4日14时许，被告人马木洒伙同一男子（身份不详，另案处理）驾驶两轮摩托车，在兰州市城关区滩尖子“海联宾馆”附近，趁行人庆某某不备之机，抢夺被害人庆某某“苹果”牌6plus型手机1部（价值人民币4950元）。作案后，赃物变卖。赃款挥霍。4、2015年6月4日14时许，被告人马木洒伙同一男子（身份不详，另案处理）驾驶两轮摩托车，在兰州市城关区广场西口东侧人行横道处，趁行人唐某某不备之机，抢夺被害人唐某某“三星”牌N9008S型手机1部（价值人民币2550元）。破案后，赃物追回，已发还被害人。5、2015年6月9日22时50分许，被告人马木洒伙同一男子（身份不详，另案处理）驾驶两轮摩托，在兰州市城关区雁北路甘肃联合大学北门东50米处，趁行人姚某某不备之机，抢夺被害人姚某某“VIVO”牌X5L型手机1部（价值人民币2185元）。破案后，赃物追回，已发还被害人。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马木洒的行为已构成抢夺罪。请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，依法判处。对此指控，被告人马木洒无异议，表示自愿认罪。经审理查明，一、2015年4月15日16时许，被告人马木洒伙同一男子（身份不详，另案处理）驾驶两轮摩托车，在兰州市西固区公园路“辰光小区”附近，趁行人赵某某不备之机，抢夺被害人赵某某皮包1个，内装人民币200元、价值人民币5320元的苹果牌6plus型手机1部。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。二、2015年5月23日22时许，被告人马木洒伙同一男子（身份不详，另案处理）驾驶两轮摩托车，在兰州市城关区南滨河路永昌路北口向西20米的人行道上，趁行人王某某不备之机，抢夺被害人王某某价值人民币6365元的苹果牌6plus型手机1部。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。三、2015年6月4日14时许，被告人马木洒伙同一男子（身份不详，另案处理）驾驶两轮摩托车，在兰州市城关区滩尖子“海联宾馆”附近，趁行人庆某某不备之机，抢夺被害人庆某某价值人民币4950元的苹果牌6plus型手机1部。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。四、2015年6月4日14时许，被告人马木洒伙同一男子（身份不详，另案处理）驾驶两轮摩托车，在兰州市城关区广场西口东侧人行横道处，趁行人唐某某不备之机，抢夺被害人唐某某价值人民币2550元的三星牌N9008S型手机1部。破案后，赃物追回，已发还被害人。五、2015年6月9日22时50分许，被告人马木洒伙同一男子（身份不详，另案处理）驾驶两轮摩托，在兰州市城关区雁北路甘肃联合大学北门东50米处，趁行人姚某某不备之机，抢夺被害人姚某某价值人民币2185元的VIVO牌X5L型手机1部。破案后，赃物追回，已发还被害人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的赃物、作案工具摩托车、指认现场照片，视频截图，视听资料，被害人姚某某、王某某、庆某某、赵某某、唐某某的报案材料及陈述，米某甲、米某某的证言，扣押、移送、发还物品清单，辨认笔录，价格鉴定结论书，案件来源，抓获、破案经过，情况说明，被告人马木洒的供述等证据证实。本院认为，被告人马木洒无视刑律，伙同他人在一年内多次驾驶机动车抢夺公民财物，其行为已构成抢夺罪。且抢夺数额达到数额巨大标准的百分之五十，故应认定为有其他严重情节。公诉机关指控被告人马木洒抢夺的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马木洒如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条一款、第二十五条一款、第六十七条三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人马木洒犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2019年7月11日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。二、查获的作案工具摩托车一辆，由公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 汪海斌代理审判员 袁仙娥人民陪审员 魏孔亮二〇一六年一月二十二日书 记 员 苏 蕊 微信公众号“”