（2015）惠民初字第2709号
裁判日期: 2016-01-22
公开日期: 2016-05-17
案件名称
刘某与李某甲、李某乙等赡养费纠纷一审民事判决书
法院
惠民县人民法院
所属地区
惠民县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,李某甲,李某乙,李某丙,李某丁,李某戊
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十四条，第十五条第一款，第十六条第一款
全文
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第2709号原告刘某，农民。被告李某甲，1967年11月26日，居民。被告李某乙，居民。被告李某丙，居民。被告李某丁，居民。被告李某戊，居民。原告刘某与被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊赡养费纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员贾汇泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原告刘某与李东洋（已去世）于××××年结婚，婚后共生育五子女，其中长子李某甲、次子李某丁、长女李某乙、次女李某丙及三女李某戊。原告与老伴李东洋含辛茹苦将五子女，也就是五被告抚养成人，现在原告已经68岁，丧失了劳动能力，失去了生活来源，急需五被告履行赡养义务，然而五被告却没有履行赡养义务。为维护原告的合法权益，特具状贵院，敬请贵院查明事实，依法判令五被告每月各自向原告支付赡养费200元；原告生病及住院治疗费用由五被告各自承担20%；本案诉讼费由被告承担。被告李某甲辩称，被告同意承担赡养义务，同意按照原告的诉讼请求去履行。被告李某乙辩称，被告不同意承担赡养义务，根据风俗闺女不用承担赡养老人的义务，关键是要看闺女的意愿，自从被告父亲去世后，被告一直尽自己的义务，对原告照顾有加，不需要法院强制我们去履行赡养义务。被告李某丙辩称，同被告李某乙答辩意见。被告李某丁辩称，被告同意按照原告的诉讼请求履行自己的赡养义务，没有任何意见。被告李某戊辩称，同被告李某乙答辩意见。原告刘某为支持其诉讼主张，当庭提交以下证据：1.身份证一张。证明原告出生于1948年5月15日，现年67周岁。经质证，五被告均无异议。2.证据一份。证明2000年6月20日，因原告夫妇的赡养问题，与两个儿子李某甲、李某丁签订赡养协议，李某甲、李某丁每人每月应缴纳养老费60元、面粉30斤，但是他们均没有履行。经质证，被告李某甲无异议，因为原告自己有地，原告也没有向被告索要。经质证，被告李某丁无异议，每月60元的赡养费被告交纳了一年，面粉没有交，因为老人家有地，不需要。后来因为李某甲不交，老人家也不向我要了。经质证，被告李某乙、李某丙、李某戊均称没见过该协议。3.人民调解协议书一份。证明2015年2月9日，针对原告的赡养问题，经惠民县孙武街道办事处人民调解委员会调解，被告李某甲、李某丁均同意原告可以自愿选择任何一家居住生活。经质证，被告李某甲、李某丁均无异议。经质证，被告李某乙、李某丙、李某戊均称不知情。被告李某甲为支持其答辩主张，当庭提交以下证据：收到条一张。证明原告2014年10月份因患脑溢血住院治疗，相应费用均是李某丁垫付，被告于2015年2月9日支付李某丁一半的医疗费24400元。经质证，原告及被告李某丁均无异议，被告李某乙、李某丙、李某戊均称不知情。被告李某丁为支持其答辩主张，当庭提交以下证据：拆迁协议一份。证明被拆迁安置的房子属于被告李某丁，没有原告的份额，并且一直以来原告也是跟随被告李某丁生活。经质证，原告无异议。经质证，被告李某甲无异议，但被拆迁房屋中有老人的养老房，拆迁后原告就应该跟着李某丁居住。经质证，被告李某乙、李某丙、李某戊均称不清楚。被告李某乙、李某丙、李某戊未向法庭提交证据。经审查后认为，原被告提供的证据，内容真实合法，与本案待证事实有关联，且相对方均无异议，确认为有效证据，作为认定案件事实的依据。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：原告刘某系惠民县孙武街道办事处大王营街居民。原告刘某与老伴李东洋（已去世）婚后共生育五子女，即：长子李某甲、次子李某丁，长女李某乙、次女李某丙及三女李某戊，现均已成家另过。原告刘某无固定经济收入和其他经济来源。2000年6月20日，因原告夫妇的赡养问题，与被告李某甲、李某丁签订赡养协议，协议约定：李某甲、李某丁每人每月应缴纳养老费60元、面粉30斤，但均未履行。2015年2月9日，经惠民县孙武街道办事处人民调解委员会调解，被告李某甲、李某丁均同意原告可以自愿选择任何一家居住生活。原告刘某现跟随被告李某丁生活。本院认为，子女有赡养扶助父母的义务，且这种义务是法定无条件的。当父母丧失劳动能力生活困难时，子女应当给付生活费；当父母有病不能自理时，子女应当悉心照料，让老人安度晚年。赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。现在原告已年近七旬，行动不便，完全丧失了劳动能力和经济来源，正是生活上需要照料，经济上需要供养，精神上需要慰藉的时候，被告以各种理由相互推诿，拒绝履行赡养义务，显然是错误的。赡养费应该根据当地生活水平、原告的实际需要和被告的实际支付能力确定。原告刘某居住地点在惠民县孙武街道办事处大王营街，按照惠民县城市总体规划，该地点属于城镇范围，故对其人均消费性支出可依据城镇居民标准计算。按照山东省上年度城镇居民家庭人均消费性支出18323计算，五被告人均负担原告的赡养费应为每人每月305元（18323元÷5人÷12月）。原告要求五被告每人每月负担赡养费200元，未超过以上标准，故对原告要求五被告每人每月给付赡养费200元的诉讼请求，予以支持。对于原告刘某今后因病产生的医疗费用，也应由五被告均担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊自2016年1月1日起每人每月给付原告刘某赡养费200元，于每月25日前给付完毕。二、自本判决生效之日起，原告刘某生病住院的医疗费由被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊各负担20%。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 贾汇泉二〇一六年一月二十二日书记员 马亚西附页《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。 搜索“”