（2016）京0112刑初43号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-02-14

案件名称

孙×1等诈骗罪一审刑事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张×,孙×1

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第二十七条第一款

全文

北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0112刑初43号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人张×，男，22岁（1993年7月14日出生）。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月26日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年12月25日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。被告人孙×1（曾用名：孙×2），女，24岁（1991年10月18日出生）。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月26日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年12月25日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人张×、孙×1犯诈骗罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员魏警晖出庭支持公诉，被告人张×、孙×1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2015年6月，被告人张×在微信群中发布消息，谎称已经办好本市朝阳区×广场特卖促销场地的手续，寻求合作，在通过微信与郭×取得联系后，被告人张×到郭×位于本市通州区张家湾镇×村的公司与郭×商谈合作，并指使被告人孙×1伪造北京市朝阳区×街道办事处的批条，以此获取郭×信任，后被告人张×以需要给办批条的人请客送礼为由骗取郭×人民币2万元；被告人张×、孙×1于2015年10月27日在内蒙古自治区乌兰察布市集宁区×宾馆被民警抓获；二被告人到案后，赃款已由被告人张×的家属代为全部退赔。上述事实，被告人张×、孙×1在开庭审理过程中无异议，并有被害人郭×的陈述，证人杨×、刘×的证言，被告人张×、孙×1的供述，辨认笔录、扣押笔录，照片，书证接报案经过、到案经过、破案经过、临时羁押证明、工作说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、转账凭单、微信聊天记录、汇款单、批条、常住人口基本信息、人口信息（户籍）证明、收条、和解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张×、孙×1以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人张×、孙×1犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张×在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人孙×1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张×、孙×1到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人张×、孙×1无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，所得赃款已退赔，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据本案具体情节，本院依法决定对被告人张×、孙×1适用缓刑。综上，本院根据被告人张×、孙×1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人张×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、对被告人孙×1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张×犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后七日内缴纳）。二、被告人孙×1犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　赵智一二〇一六年一月二十二日书　记　员　　段新丽 微信公众号“”