（2015）汉台民初字第01747号
裁判日期: 2016-01-22
公开日期: 2016-06-17
案件名称
原告张令宽诉被告何永刚委托合同纠纷一审民事判决书
法院
汉中市汉台区人民法院
所属地区
汉中市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张令宽,何永刚
案由
委托合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百一十九条第一款，第三百九十六条，第四百零五条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百一十一条
全文
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2015）汉台民初字第01747号原告张令宽，男，1957年7月2日出生，汉族，初中文化，系略阳县交警大队退休民警。被告何永刚，男，1955年7月28日出生，汉族，系汉中市公安局车管所退休民警。原告张令宽诉被告何永刚委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开缺席开庭进行了审理。原告张令宽到庭参加诉讼，被告何永刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张令宽诉称，2013年初，略阳铁路建筑段陈建民找我打听：汽车驾驶证快训班事，想较快办驾证（C1照小客车）。我找了原同事何永刚打问，何说：他正在办这事，给略阳县市政监察队张红娃办了。2013年3月11日该陈委托我与被告商定：交人民币7500元、照片等，需法定单位学习考试，驾证在网上能查到有效，在汉中或西安办理由被告通知，该陈按时参加，期限半年内，否则退款。即被告打了收款收据。约一周后被告与该陈去了西安体检中心体检合格，但其它手续均未办理，让回等通知。自始至终至少每周打电话问被告，但其平均多一半不接或不通电话，其2次因伤和病住院等，我共6次去其汉中家找，白天晚上均无一人，至2013年年底约定：不得超出2014年5月。到期后被告电话：他生意亏了没钱及时退，一个月内就有了，并肯定马上开班呀等等，每次找各种原因推诿和引诱你等待，直至2015年9月3日终打通电话最后商定：如9月7日前再无消息就全额退款了结，否则依法处理！2015年9月6日被告打电话确定：钱全部到手了，可已天晚，他不会打款，明一早去银行打款了结。从此至今电话关机。综上，被告作为一名曾经市级车管所领导、民警，非法欺诈他人钱财，扰乱社会法制秩序，起诉法院依法判令被告返还原告钱财7500元、赔付四倍国家银行利息3600元和交通费等，承担诉讼费。被告何永刚未答辩。经审理查明，2013年初，原告张令宽朋友陈建民想办理汽车驾驶证找到原告张令宽让其帮忙，原告张令宽遂请求其原单位领导被告何永刚帮忙办理驾驶证，在被告何永刚承诺帮忙后，原告张令宽于2013年3月11日向被告何永刚给付办证款人民币7500元，同时被告何永刚向原告张令宽出具收条一份，该收条载明：“收到张令宽交来办证人民币柒仟伍佰元正（7500.00元），注：（取手续抽条子），何永刚，2013年3月11日”。因被告未能给予原告办理驾驶证，原告张令宽多次要求被告返还办证款7500元未果，并支付交通费162元。为此，原告张令宽诉至本院，请求判令被告何永刚返还办证款7500元及银行利息3372元（2013年3月11日至2015年9月14日30个月，按农行利率4.5四倍计）、交通费1000元、电话费500元、误工费1000元、精神补偿2000元，共计15372元，并承担案件受理费。审理中，因被告何永刚未到庭应诉，致使调解无法进行。另查明，被告何永刚在诉讼过程中，向原告张令宽通过银行转款方式付款人民币3000元整。上述事实，除当事人起诉和陈述，尚有被告人口查询单、2013年3月11日出具的收条、电话通话记录、车票、证人陈建民的证言等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告何永刚向原告张令宽出具收条7500元，充分说明原、被告双方的委托合同法律关系明确清楚，被告何永刚接受原告张令宽委托办理驾驶证，在未能办理驾驶证后，应当及时向原告张令宽返还办证款，被告何永刚拖欠不还，导致原告张令宽为索要办证款而产生的交通费理应给予赔偿。故原告张令宽请求判令被告何永刚返还办证款7500元的主张，符合法律规定，本院依法应予支持，但在本院审理过程中，被告何永刚已返还3000元，故应认定返还办证款为4500元。原告张令宽请求判令被告何永刚赔偿其交通费1000元的主张，根据本案实际情况，原告张令宽实际发生有票据的交通费162元，符合法律规定，本院依法应予支持；超出交通费票据部分，未能提供相关证据，应承担举证不能的责任，本院依法不予支持。原告张令宽请求判令被告何永刚向其赔偿银行利息3372元（2013年3月11日至2015年9月14日30个月，按农行利率4.5四倍计）、电话费500元、误工费1000元、精神补偿2000元的主张，未能提供相关证据，应承担举证不能的责任，且原、被告双方对此未有约定，其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条的规定，判决如下：限被告何永刚在本判决生效后十日内向原告张令宽返还办证款4500元、交通费162元，合计4662元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长 赵汉宁人民陪审员 尤建伟人民陪审员 胡桂芹二〇一六年一月二十二日书 记 员 李 雪 搜索“”