（2016）闽0582刑初207号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-12-26

案件名称

被告人黄某犯信用卡诈骗罪 一审刑事判决书

法院

南安市人民法院

所属地区

南安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初207号公诉机关晋江市人民检察院。被告人黄某，男，1985年1月8日出生，汉族，大专文化，务工人员，住福建省厦门市翔安区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年3月5日被刑事拘留，同月11日被变更强制措施为取保候审，2016年1月15日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年2月10日，被告人黄某到晋江市西滨镇海滨街158号“环球”电器商场，与被害人姚某商定，由被害人姚某先帮其偿还信用卡透支款人民币50000元再刷卡取回该款，后被告人黄某将卡号为48×××87的光大银行信用卡交付给被害人姚某并先行支付手续费人民币750元。次日，被害人姚某转账人民币25000元至上述信用卡，随后，被告人黄某使用事先伪造的上述信用卡的复制卡，刷卡套现人民币25000元，并往该卡转入人民币2700元后立即挂失该卡。案发后，被告人黄某的亲属代为退还给被害人姚某人民币25000元并取得谅解。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的被害人姚某的陈述，证人洪某真、黄某的证言，辨认笔录及照片，调取证据清单，银行账户交易明细清单，信用卡申办资料，谅解书，户籍证明材料，抓获及破案经过报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，使用伪造的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，且已退还全部赃款，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年11月7日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴晓燕二〇一六年一月二十二日书记员　　苏雄彪速录员　　丁鸿鑫附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”