（2016）辽0103刑初71号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-02-25

案件名称

张某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0103刑初71号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张某，无职业。被告人张某因涉嫌盗窃罪于2015年8月31日被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派代理检察员王鑫巍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年8月9日5时许，在沈阳市沈河区万寿寺街194号楼下，被告人张某用砖头将被害人王某停放在楼下的白色马自达CX-5SUV汽车的右前门玻璃砸坏后，将车内副驾驶座位上的米色皮手包及一个白色招商银行信封盗走。被盗手包内有现金人民币1000元，招商银行信封内有现金人民币1000元。经沈阳市沈河区价格认证中心出具的价格鉴定结论书认定，被害人王某的车损鉴定数额为人民币2617元。2015年8月18日23时许，在沈阳市沈河区万寿寺街195号的车鼎造型店内，被告人张某趁被害人车某不备之机，将车某放在屋内吧台桌子上的一个黑色长方形钱包盗走，被盗包内有现金人民币2300元。对于上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人车某、王某的陈述，指认现场笔录，书证案件来源、抓捕经过，价格鉴定结论书及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人张某使用砸车的破坏性手段实施盗窃并造成车辆损失，应予从重处罚，并予以赔偿。被告人张某在案发后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年5月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张某退赔被害人王某人民币4617元；退赔被害人车某人民币2300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张桂宏二〇一六年一月二十二日书记员　　赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”