（2015）建叶民初字第06380号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-10-26

案件名称

原告张明云诉被告马景财买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张明云,马景财

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

建平县人民法院民 事 判 决 书（2015）建叶民初字第06380号原告张明云，男。被告马景财，男。原告张明云诉被告马景财买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由代理审判员孙晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明云到庭参加诉讼，被告马景财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张明云诉称：2013年被告承建建平县顺鑫佳苑工程，先后多次在原告处购买建筑材料，累计欠原告材料款合计12,512元,被告支付了部分材料款，尚欠原告材料款9,512元，此款经多次催要被告没有给付，故诉至法院。要求二被告立即给付材料款9,512元。被告马景财未答辩。经审理查明:原告向被告马景财的工地送材料，被告马景财为原告张明云出具收条及欠条各一枚，被告马景财共计欠原告材料款12,512元，此款经多次催要被告支付了部分材料款，尚欠原告材料款9,512元没有给付，故原告诉至法院。上述事实有原告张明云的当庭陈述，原告向本院提交的收条、借条在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力本院予以采纳。本院认为：原告张明云与被告马景财虽未签订书面买卖合同，但被告为原告出具收条及借条，说明原、被告之间存在买卖合同关系。原告在庭审中承认被告已给付部分材料款，尚欠9,512元材料款未给付，原告的说法对被告并无不利，按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定，本院对原告陈述已偿还部分材料款的说法予以采纳，故本院对原告要求被告给付剩余材料款9,512元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马景财于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张明云材料款9,512元。案件受理费25元由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员　　孙晓峰二〇一六年一月二十二日书　记　员　　郭乐乐 关注微信公众号“”