（2015）康民一初字第960号
裁判日期: 2016-01-22
公开日期: 2017-08-28
案件名称
张洪英与王裕停生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
赣县区人民法院
所属地区
赣县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张洪英,王裕停
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民一初字第960号原告（反诉被告）张洪英，女，1956年1月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托代理人林飞，江西文峰律师事务所律师。被告（反诉原告）王裕停，男，1946年10月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托代理人张媛梅，江西文峰律师事务所律师。原告张洪英诉被告王裕停健康权纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，被告王裕停提起反诉，本院决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张洪英及其委托代理人林飞、被告王裕停及其委托代理人张媛梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张洪英（反诉被告）诉称，2015年3月6日上午，被告无故在紧邻原告厨房的山上种树，该处并非被告所有，原告觉得待该树长大后会对原告的居住产生影响，于是劝说被告停止种树，但被告不但不听原告劝说，反而称“我种了又怎样”，于是原告上到被告种树的地方，谁知被告却突然用锄头向原告砸来，原告急忙用左手挡，于是左手被打伤，原告丈夫听到争吵声急忙跑来，被告竟也不问青红皂白，拿起锄头就打原告丈夫，原告于是急忙打电话给小孩，并让小孩报警，待派出所民警赶到后事态才没有进一步恶化。原告受伤后，原告先后在南康区中医院住院治疗63天，花去医疗费27327.62元，且经鉴定部门认定，原告的伤情构成九级伤残。因双方无法达成一致意见，原告诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告医疗费27327.62元、护理费7378.07元（42746元/年÷365天×63天）、住院伙食补助费1260元（20元/天×63天）、营养费1260元（20元/天×63天）、交通费500元、残疾赔偿金40468元（10117元/年×20年×20%）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币84193.69元中的60435.58元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王裕停（反诉原告）辩称，2015年3月6日早上9时许，答辩人在自己的自留山上种树，原告看见后就拿“孬子”前来阻拦，双方发生拉扯，原告在将被告推倒后，一只手拿着“孬子”，一只手按着被告，原告丈夫也上前按着被告，于是被告用脚乱踢，原告因山地不平，摔倒在地并滚落至山腰处，后三方停止拉扯。由此可见，答辩人并未用“孬子”打原告，而是原告夫妇对答辩人进行殴打，原告的手受伤并非答辩人所为，极可能是原告摔倒滚落至山腰造成，原告应承担主要责任；原告主张损失部分不合理，应予以核减；在此次拉扯过程中，答辩人腰部受伤，为此产生相关费用，请求法院一并处理，并要求原告承担70%的赔偿责任。经审理查明，2015年3月6日上午9时许，被告王裕停在原告张洪英与被告家中间位于南康区××新志村的集体所有的山岭上种树，原告看见后予以阻止，称会影响其居住安全，双方发生争吵，并发生拉扯，后原告丈夫王正贵，也加入拉扯过程中，导致原告的左手受伤、被告的腰部受伤。为此，原告花去验伤费300元。原告受伤后在南康区中医院住院治疗25天，花去医疗费13098.32元；后因左手背仍有肿胀疼痛，原告再次入院治疗38天，花去医疗费14217.80元（已扣除三九感冒冲剂11.5元）；合计花去医疗费27316.12元。2015年9月14日，南康明信司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定张洪英的伤残程度为九级伤残。为此，原告花去鉴定费700元。事件发生后，被告在南康明信司法鉴定中心验伤，花去验伤费300元。因腰部受伤，被告在南康区第一人民医院门诊治疗，花去门诊费342.94元；后在南康区中心卫生院住院治疗7天，花去医疗费1044.70元（该费已在新农合报销900余元）。另查明，原、被告均属于农业家庭户口。原、被告系同一村民小组成员，且系邻居。以上事实，有当事人庭审陈述、身份证复印件、法医检验记录表、调解协议书一份、入院记录、出院记录、住院病历、疾病证明书、医疗费发票两份、门诊发票四张、验伤费发票两张、鉴定意见书、鉴定费发票、长期医嘱单、费用清单三份、询问笔录三份、住院证等证据予以证实。本院认为，一、关于本案的责任承担问题。原告张洪英与被告王裕停系邻居，理应和睦相处，双方因山岭权属争议，发生争执，并引发打架事件。因原、被告所争执的山岭均非本人所有，而是属于集体所有，原告因被告在该山岭上种树予以劝阻，但却未采取合理的方式处理，而是选择与被告发生争吵，并进而引发拉扯，导致双方受伤，原告本身也存在过错。被告明知该山岭并非本人所有，仍选择在该山岭处种树，继而发生争执打架事件，被告也存在过错。二、关于原告损失的认定问题。原告主张的医疗费，部分费用与本次伤情无关，本院予以确认该项损失为27316.12元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费（含验伤费），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费，未向法庭提交护理人员的务工证据，本院参照2014年度江西省农业标准计算其该项损失。原告主张的交通费，未向法庭提交证据予以证实，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因原告自身存在过错，本院不予支持。因此，本院认定原告因此次受伤造成的合理损失为：医疗费27316.12元、护理费5004.09元（农业79.43元/天×63天）、住院伙食补助费1260元（20元/天×63天）、营养费1260元（20元/天×63天）、残疾赔偿金40468元（10117元/年×20年×20%）、鉴定费1000元，合计人民币76308.21元。该损失根据当事人的过错程度，由被告王裕停承担50%的赔偿责任（即38154.11元），其余损失由原告自行承担。被告（反诉原告）主张的医疗费，因已在新农合报销了900元，该报销费用应予以扣除，本院认定该项损失为487.64元。被告（反诉原告）主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告（反诉原告）主张的护理费，因未向法庭提交护理人员的务工证据，本院参照2014年度江西省农业标准计算其该项损失。原告主张的交通费，未向法庭提交证据予以证实，本院不予支持。因此，本院认定被告（反诉原告）因此次受伤造成的合理损失为：医疗费487.64元、护理费556.01元（农业79.43元/天×7天）、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、鉴定费300元，合计人民币1623.65元。该损失根据当事人的过错程度，由原告（反诉被告）张洪英承担50%的赔偿责任（即811.83元），其余损失由被告（反诉原告）自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、由本诉被告王裕停赔偿本诉原告张洪英因受伤造成的损失38154.11元，其余损失本诉原告自行承担；二、由反诉被告张洪英赔偿反诉原告王裕停因受伤造成的损失811.83元，其余损失由反诉原告自行承担；三、履行期限：限赔偿义务人于本判决生效后五日内履行完毕；四、驳回本诉原告张洪英的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告王裕停的其他诉讼请求。案件受理费1311元，减半收取655.5元，反诉费25元，合计人民币680.5元，由原告张洪英负担303.5元，被告王裕停负担377元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长 赖训洪审 判 员 姜 凡代理审判员 陈 婷二〇一六年一月二十二日代理书记员 罗 芳 关注公众号“”